"الحزب" بين "السيّء والأسوأ"... هل يردّ على اغتيال "الرقم الأصعب"؟

هل هي «الساعة صفر» لعودة الحرب الاسرائيلية على الجبهة اللبنانية، أم أنها تدشينٌ لمرحلةٍ «قِتاليةٍ» جديدة مع «حزب الله» لن تَرْتقي إلى مواجهةٍ شاملةٍ؟

سؤالان دَهَما لبنان مع اغتيالِ اسرائيل بعد الظهر الرجل الثاني في «حزب الله» رئيس أركانه هيثم علي طبطبائي، بغارةٍ في قلب الضاحية الجنوبية لبيروت.

وإذ بدا هذا التصعيد النوعي والجغرافي بالاستهدافات الاسرائيلية «مُتَوَقَّعاً» بفعل «التمهيد» السياسي و«الميداني» له من تل أبيب، فإنه اكتسب دلالات بالغة الأهمية في ضوء الآتي:

- أن اغتيالَ طبطبائي، الذي أدار حربَ الـ 65 يوماً مع اسرائيل خريف 2024 وبات الرجل الثاني في «حزب الله» بعد اغتيال فؤاد شكر (30 تموز 2024)، شكّل أوّل عملية ضدّ قياديّ من التنظيم بهذا المستوى منذ إعلان اتفاق وَقْفِ الأعمال العدائية في 27 تشرين الثاني بين لبنان والدولة العبرية.

وهذا الاتفاق لم يخمد نارَ المواجهةِ ولكنه خفض مستواها إلى ضرباتٍ «من جانب واحد»، أي اسرائيل التي واصلتْ استهدافاتها التي تركّزت على المئات من عناصر «حزب الله» خصوصاً في الجنوب بذريعةِ أدوارهم بمهماتٍ اعتبرتْها خَرْقاً لاتفاق 27 تشرين الثاني وجوهره الذي اعتبرتْ أنه يتمحور حول وجوب سَحْبِ سلاح الحزب بالكامل.

- أن الضربة القاسية للحزب باغتيال طبطبائي، شكّلت أول استهدافٍ من هذا النوع في قلب الضاحية الجنوبية.

ولم تَسْلم الضاحية على مدى الأشهر الـ 12 الماضية من غاراتٍ اسرائيلية، ولكنها كانت تطول مباني في عيْنها وفق سيناريو «الإنذارات على الخريطة» من الناطق باسم الجيش افيخاي أدرعي، يَعقبها ترْك فسحة زمنية لإخلاءاتٍ ترافقها موجة نزوح قبل تنفيذ الضربات بالطيران الحربي بحجة استهداف مستودعات أسلحة أو مسيرات لحزب الله.

- أنّ اغتيالَ طبطبائي (وهو لبناني من أصول إيرانية) الذي سبق أن تولى قيادة «قوة الرضوان»، تمت بأمرٍ من بنيامين نتنياهو وتحت عنوان أنه «كان يقودُ عمليةَ بناء قدرات المنظمة الإرهابية وإعادة تسليحها»، وهو العنوان الذي يشكّل الشعارَ الذي تدقّ على أساسه تل أبيب «نفير» الحربِ على لبنان بحجةِ إزالة تهديد «حزب الله» أو إضعافه في ضوء اعتبارها أن بيروت تتلكأ في سَحْب سلاحه.

- أن غارةَ الضاحية التي استُخدمت فيها 8 صواريخ صوّبت على المبنى حيث ذَكر إعلام اسرائيلي أنه يضم «المخبأ السري» لطبطبائي، والتي أدت الى سقوط 4 آخرين وجرح 28، جاءتْ على وقع تكرار لبنان الرسمي وبلسان رئيس الجمهورية جوزف عون الدعوة إلى التفاوض مع اسرائيل طارحاً إطاراً لإنهاءِ تل أبيب احتلالها للنقاط داخل الأراضي اللبنانية ولوقفٍ نهائي لاعتداءاتها و«لحصْر كل سلاح خارج الدولة».

من هنا، بدا جلياً أن استهداف الرجل الثاني في حزب الله بعد أمينه العام الشيخ نعيم قاسم، يُشكّل بلا أدنى شكّ فاتحةَ مرحلةٍ جديدةٍ من المواجهة، استحضرت معها أوساط سياسية ما سبق انفجار حرب الـ 65 يوماً من اغتيالاتٍ متسلسلة في الضاحية الجنوبية، ولا سيما عقب «اصطياد» تل أبيب فؤاد شكر وما تلاه من ضربات مؤلمة للحزب وليس أقلّها لاجتماعٍ لعدد من قادة «الرضوان».

وإذا كان ما بعد 23 تشرين الثاني 2025 لن يكون بالتأكيد كما قبله على صعيد الميدان المفتوح بين «حزب الله» واسرائيل، فإن مدى التصعيد الذي دشّنتْه اسرائيل في سياق الضغط التصاعدي على الحزب ولبنان تحت عنوان «سحب السلاح اليوم قبل الغد» يبقى مرتبطاً بمسألتين رئيسيتيْن:

- الأولى قرارُ اسرائيل التي يسود اعتقادٌ أنها ربما لا تحبّذ تجديد حربٍ شاملة، ما لم تكن مضطرة عليها، وأنها قد تَكتفي باستئناف موجة الاغتيالاتِ لقادة في حزب الله وفي الضاحية الجنوبية وتوسيع رقعة الاستهدافات لمواقع ومَناطق حتى في محيط العاصمة، في إطار «عضّ أصابع» تَستدرج الحزب إليه ومن ورائه لبنان الرسمي لحضّه على إنجاز مَهمة سَحْبِ السلاح قبل نهاية السنة، وأيضاً لإيجاد أمر واقعٍ تتولى من خلاله إضعاف قدرات «حزب الله» قبل الجلوس إلى مفاوضاتٍ بات «الرسم التشبيهي» لإطارها وأفقها جاهزاً وبدفْعٍ من الولايات المتحدة.

وفي هذه النقطة، تَبرز قراءةٌ بأن واشنطن لا تؤيّد الحرب الكبرى على «حزب الله» وأنها لا تمانع «أياماً قتالية» أو نسَقاً أعلى من الضرباتِ الاسرائيلية «المحدّدة الهدف» والموصولة بهدف سياسي، علماً أن لغطاً ساد حيال هل كانت الولايات المتحدة على علم مسبق باغتيال قائد الجناح العسكري لحزب الله والذي نقلت وسائل إعلام عبرية عن مسؤولين في الاستخبارات أنه «كان الصوت الأبرز داخل الحزب ضد قرار الحكومة اللبنانية بنزع سلاح الجماعة وأنه كان يضغط لإنهاء وقف النار واستئناف القتال مع إسرائيل».

وفي حين صدرت إشاراتُ من تل أبيب بعيد الاغتيال أنه تم بالتنسيق مع واشنطن التي على عِلْمِ بالعملية، نقل موقع «اكسيوس» عن مسؤول أميركي رفيع «لم تُطلِعنا إسرائيل مسبقاً على الهجوم، وقد جرى إبلاغنا مباشرة بعد تنفيذ الضربة»، فيما أكد مسؤول أميركي رفيع ثانٍ «ان الولايات المتحدة تعلم منذ أيام أن إسرائيل تستعدّ لتصعيد هجماتها في لبنان، لكنها لم تكن على اطلاع مسبق بموعد الهجوم ومكانه والهدف الذي سيُستهدَف».

ولاحقاً أعلنت إذاعة الجيش الإٍسرائيلي أن تل أبيب «أبلغت الولايات المتحدة في نفس وقت تنفيذ العملية وليس قبلاً لضيق الوقت»، قبل أن تشير القناة 13 إلى «ان البيت الأبيض لم يعد يعارض تنفيذ هجوم ببيروت مع تعاظم قوة حزب الله وعجز الحكومة».

- أما المسألة الثانية الكفيلة بتحديد «اتجاه الريح» على الجبهة اللبنانية، حرباً شاملة أم أياماً قتالية، فترتبط بردّ فعل «حزب الله» على اغتيال قائده العسكري، وسط انطباعٍ بأن الحزب «سيعض على الجرح» في ضوء وقوعه بين «فكي كماشة»: فإذا «مرّر» الاغتيال الذي كرّس التفوق الاستخباراتي والأمني الاسرائيلي، فإن تل أبيب ستَمْضي بسلسلة استهدافات لقيادييه وفي قلب الضاحية من الآن وصاعداً، وفي حال انزلق إلى الردّ فإن اسرائيل تضغط الإصبع على زناد الحرب الكبرى التي تريدها مع ما ستعنيه من موجات نزوح وتَهجيرٍ في فصل الشتاء وإمعان في استدراج غضبة لبنانية عليه.

وفي الوقت الذي يسود اعتقادٌ بأن حتى تنفيذ ردّ داخل النقاط التي تحتلها اسرائيل في جنوب لبنان قد يكون مستبعداً لأنه سيكون بلا تأثير رادع، وأن أي «ثأر» أقل من استهداف تل ابيب هو غير ذي جدوى والقيام به يعني ما يعنيه لجهة فتْح أبواب جهنّم من جديد، كان بارزاً ما نُقل عن أن لجنة «الميكانيزم» التي تتولى الإشراف على تنفيذ اتفاق 27 تشرين الثاني تبلغت أن اغتيال إسرائيل طبطبائي لن يشكل تصعيداً إلا إذا ردّ عليه الحزب.

وإذا كان هذا يعني أن لبنان بات واقعياً وعشية زيارة البابا ليو الرابع عشر لبيروت الأحد المقبل، «بين ناريْ» تسونامي اغتيالاتٍ آتية وضربات موسّعة، أو حرب شاملة، فإنّ في خلفية هذا المشهد البالغ الخطورة تقف إيران التي يَبقى ملف «حزب الله» وسلاحه الرافد الأساسي لها في «معركتها الديبلوماسية» مع الغرب وربما العسكرية المحتملة مع اسرائيل.