حين تسقط "العُقد" هل ينهار النظام الإيراني؟

تقوم “التركيبة الأمنية العنقودية” في إيران على مبدأ توزيع القوة بين أجهزة متعددة، لكن هذه اللامركزية الظاهرة تخفي في جوهرها اعتماداً عميقاً على “عُقد بشرية” تمسك بخيوط الربط بين هذه المكوّنات. وتحت إشراف علي خامنئي، تبدو المنظومة متماسكة، إلا أن تماسكها ليس مؤسسياً بقدر ما هو قائم على أدوار أفراد مفصليين.

بعد الثورة الإسلامية الإيرانية 1979، جرى تفكيك مركزية القوة عبر إنشاء الحرس الثوري الإيراني إلى جانب الجيش، وتكريس تعددية استخباراتية وأمنية. الهدف كان منع الانقلاب، لكن النتيجة كانت نظاماً يحتاج دائماً إلى شخصيات قادرة على التنسيق بين هذه “العناقيد”. أي أن البنية نفسها، التي يفترض أنها تحمي النظام، أصبحت تعتمد على نقاط ارتكاز بشرية لا يمكن الاستغناء عنها بسهولة.من هنا، يمكن فهم سبب تركيز الولايات المتحدة وإسرائيل على سياسة الاغتيالات. فاستهداف شخصيات مثل قاسم سليماني لم يكن مجرد ضربة رمزية، بل محاولة لإسقاط “العقدة المركزية” التي تربط بين الأذرع الإقليمية والأجهزة الداخلية. وكذلك اغتيال محسن فخري زاده، الذي شكّل حلقة وصل بين القرار السياسي والمشروع العلمي–الأمني.الفرضية التي تقوم عليها هذه الاستراتيجية واضحة: النظام الإيراني لا يسقط بضربة عسكرية شاملة، بل ينهار تدريجياً إذا سقطت العُقد التي تربط مكوّناته. فمع غياب هذه الشخصيات، لا يقتصر الأمر على فراغ إداري، بل يمتد إلى تفكك قنوات التواصل بين الأجهزة و تضارب في الصلاحيات والقرارات وصراع داخلي على النفوذ وفقدان الثقة بين “العناقيد” المختلفةهذا ما قصده دونالد ترامب حين تحدّث عن “إرباك” إيران، لكنه في الواقع يتجاوز الإرباك إلى ما هو أخطر: تهديد تماسك الشبكة نفسها. فالإرباك إذا طال أمده وتكرّر، يتحوّل إلى خلل بنيوي، وقد يتطور إلى تفكك تدريجي يصعب احتواؤه.صحيح أن إيران أظهرت قدرة على استبدال القيادات بعد كل عملية اغتيال، لكن المشكلة لا تكمن في استبدال الأسماء، بل في استبدال “العلاقات”. فالعقد البشرية ليست مجرد مناصب، بل هي شبكات ثقة وخبرة وتراكم تفاعلات معقّدة. ومع تكرار الاستهداف، يصبح النظام أمام استنزاف صامت: قيادات جديدة أقل خبرة، تنسيق أبطأ، وحذر متزايد يقيّد الفعالية.وهنا تكمن نقطة التحوّل: إذا استمر استهداف هذه العقد بوتيرة متصاعدة، فإن النظام قد يصل إلى مرحلة لا يعود فيها قادراً على إعادة ترميم شبكته بالسرعة الكافية. عندها، لا يكون السقوط نتيجة ضربة واحدة، بل نتيجة انهيار تدريجي في الترابط الداخلي.

لذلك يمكن القول إن التركيبة الأمنية العنقودية في إيران تحمل في داخلها بذور قوتها وضعفها معاً. فهي تحمي النظام من الانهيار المفاجئ، لكنها تجعله عرضة لانهيار من نوع آخر: سقوط صامت يبدأ من الأطراف، ويتقدّم نحو المركز مع كل عقدة تُستهدف… حتى تصل الشبكة إلى لحظة لا تعود فيها قادرة على التماسك.