تحول قرار كلية الهندسة المعلوماتية بفصل طالبين نهائياً بعد ثبوت استخدامهما لـ الذكاء الاصطناعي والإنترنت بطريقة مخالفة للأنظمة الامتحانية، إلى قضية رأي عام على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث تداول الطلاب والمتابعون الخبر بشكل واسع، وأبدوا آراء متباينة حول شدة العقوبة وطبيعتها.

ورغم أن الكلية اعتبرت أن القرار يتوافق مع اللوائح الداخلية، رأى عدد من المتابعين والطلاب أن العقوبة كانت صارمة مقارنة بالخطأ الأول للطلاب، واقترحوا بدلاً من الفصل النهائي أن يكون الفصل الدراسي أو السنة كتحذير، مع تطبيق الفصل النهائي في حال تكرار المخالفة، بما يحافظ على التوازن بين تطبيق اللوائح الأكاديمية وحماية مستقبل الطلاب.

وأثارت الطريقة التي نُشر بها القرار جدلاً إضافياً، إذ قامت صفحة كلية الهندسة المعلوماتية بدمشق الرسمية بنشر أسماء الطلاب مباشرة، ما اعتُبر تشهيراً، في حين اقتصرت غالبية الصفحات الأخرى على إعادة نشر الخبر دون كشف هويتهما.

وقال محسن في تعليقه على منشور الكلية: 'مع معاقبة الطالب، مليون بالمية، إلا أن الفصل النهائي حاد جداً… التعب الذي بذله يضيع بلا داعٍ'، وأشارت سيدرة إلى أن 'تدمير حياة الطالب بهذه الطريقة المباشرة ليس عادلاً… كان من الممكن فصل سنة كتنبيه أولاً'، في حين لفتت ديمة أن 'فصل الطالب بسبب خطأ أول يضيع سنوات الدراسة التي عمل عليها'.

كما أبدى عبد الفتاح الإسماعيل استياءه من طريقة إدارة الكلية، معتبراً أن القرار لم يأخذ بعين الاعتبار الجهد المبذول من الطالب وأهله، ودعا إلى مراجعة سياسات العقوبات الأكاديمية بما يوازن بين الالتزام بالقوانين وحماية مستقبل الطلاب.

يبقى قرار الفصل نهائياً محل انتقاد واسع بين الطلاب والمتابعين، الذين يرون أنه يدمر مستقبلهم بسبب خطأ أول لم يكن يستدعي هذه العقوبة القاسية، ويطالب عدد كبير منهم بأن تستبدل العقوبة بالفصل الدراسي أو السنة كتحذير، بما يضمن تطبيق اللوائح دون المساس بسنوات الدراسة والجهد المبذول، ويعكس ضرورة أن تكون سياسات الكلية عادلة ومراعية للطلاب قبل أي إجراء تأديبي نهائي.