اغتيال نصرالله كشف التجربة: هكذا جنّدت إسرائيل الذكاء الاصطناعي لفهم اللهجات!

كشفت صحيفة “نيويورك تايمز” الأميركية عن لجوء إسرائيل إلى اختبار واسع النطاق لتقنيات الذكاء الاصطناعي المتطورة في قطاع غزة خلال الحرب التي اندلعت أواخر عام 2023، ما أثار جدلًا أخلاقيًا عالميًا حيال الاستخدام غير المسبوق لهذه التكنولوجيا في العمليات العسكرية.

وذكر تحقيق موسّع أعدّته الصحيفة أن تقنيات الذكاء الاصطناعي شملت أنظمة لتحديد المواقع، والتعرف على الوجوه، وتحليل المحتوى العربي، واستخدام أدوات غير مُجرّبة سابقًا في ساحات القتال.

ووفقًا لثلاثة مسؤولين إسرائيليين وأميركيين مطلعين، بدأت التجربة بمحاولة اغتيال القيادي في “حماس” إبراهيم بياري، بعد فشل الاستخبارات الإسرائيلية في تعقبه داخل شبكة أنفاق غزة. عندها، استُخدمت أداة صوتية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، طوّرها مهندسو الوحدة 8200، لتحديد موقعه التقريبي عبر تحليلات لمكالماته.

في 31 تشرين الأول، نفّذت غارة جوية أدّت إلى مقتله، لكنها أودت أيضًا بحياة أكثر من 125 مدنيًا، بحسب منظمة “إيروورز” البريطانية المتخصصة برصد ضحايا الصراعات.

لاحقًا، سرّعت إسرائيل عملية دمج الذكاء الاصطناعي في عملياتها، مستخدمةً أدوات تشمل برامج للتعرف على الوجوه المشوّهة، وأداة لاختيار أهداف الغارات تلقائيًا، ونموذجًا لغويًا ضخمًا باللغة العربية لتحليل المنشورات والرسائل بمختلف اللهجات. كما نشرت نظام مراقبة بصري متطوّر على الحواجز في غزة لمسح وجوه الفلسطينيين.

وأكدت الصحيفة أن الابتكارات تم تطويرها في “الاستوديو”، وهو مركز مشترك بين الوحدة 8200 وجنود احتياط يعملون في شركات تقنية كبرى مثل “غوغل”، “مايكروسوفت”، و”ميتا”.

رغم التقدّم التقني، أثار الاستخدام الكثيف لهذه الأدوات مخاوف أخلاقية داخل إسرائيل وخارجها. وقال ضباط إن بعض أدوات الذكاء الاصطناعي أخطأت في تحديد الأهداف، ما تسبّب باعتقالات خاطئة وسقوط مدنيين. وحذّرت هاداس لوربر، المديرة السابقة في مجلس الأمن القومي الإسرائيلي، من أن غياب الضوابط قد يؤدي إلى عواقب وخيمة، رغم أنّ هذه التقنيات “غيّرت قواعد اللعبة”.

من جهته، أشار أفيف شابيرا، مؤسس شركة XTEND المتخصصة بالمسيّرات، إلى أن الخوارزميات باتت قادرة على تتبع الأشخاص والأهداف بدقة عالية، لكنه دعا إلى التوازن بين الفاعلية والاعتبارات الأخلاقية.

من أبرز المشاريع كان تطوير نموذج لغوي ضخم لتحليل اللهجات العربية وفهم المزاج العام، واستخدم بعد اغتيال الأمين العام لـ”حزب الله” حسن نصرالله في أيلول 2024، لتقييم احتمالات الرد اللبناني من خلال تحليل التعابير المحلية.

لكن التكنولوجيا لم تكن دقيقة دائمًا، إذ أخفق الروبوت أحيانًا في فهم المصطلحات العامية، وقدم تفسيرات غير دقيقة مثل “أنابيب” بدلًا من “بنادق”. ومع ذلك، رأى الضباط أنها سريعة وفعالة مقارنة بالوسائل التقليدية.

“ميتا” و”مايكروسوفت” رفضتا التعليق، فيما أوضحت “غوغل” أن موظفيها الذين يخدمون كجنود احتياط لا يؤدّون مهام مرتبطة بالشركة خلال الخدمة العسكرية. من ناحيتها، امتنعت المتحدثة باسم الجيش الإسرائيلي عن التعليق على تفاصيل البرامج “نظراً لطبيعتها السرية”، مؤكدة التزام الجيش بالاستخدام “القانوني والمسؤول” للتكنولوجيا، مشيرة إلى تحقيق جارٍ في غارة اغتيال البياري.

وخلص التحقيق إلى أن هذا ليس أول استخدام إسرائيلي لحقل المعركة كمختبر لتقنيات عسكرية، مشيرًا إلى تطوير القبة الحديدية والمسيّرات الهجومية في حروب سابقة. لكن مسؤولين غربيين شددوا على أن حجم استخدام الذكاء الاصطناعي في حرب 2023 – 2024 غير مسبوق، وقد يتحوّل إلى نموذج لحروب المستقبل، وسط مخاوف من أن تؤدي الخوارزميات إلى أخطاء كارثية تضع المدنيين وشرعية العمليات على المحك.