واشنطن بوست – مصدر الإخبارية

في الشهر الماضي، منح زعماء الكونجرس من كلا الحزبين تكريمًا نادرًا لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من خلال دعوته لإلقاء كلمة أمام جلسة مشتركة للكونغرس. وبهذا الخطاب، المقرر الآن في 24 يوليو/تموز، يمنح الكونجرس نتنياهو منصة للتدخل في السياسة الأمريكية، كما فعل من قبل. وكما يفهم بوضوح الديمقراطيون ــ الذين يدرسون الآن ما إذا كانوا سيقاطعون الخطاب ــ فإن العواقب قد تكون وخيمة. إذا استخدم نتنياهو خطابه لتقويض الجهود الدبلوماسية لإدارة بايدن ومهاجمة منتقديه الديمقراطيين، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة تسييس العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، مما يؤدي إلى الإضرار بها على المدى الطويل.

في الكابيتول هيل، يشعر العديد من الديمقراطيين بالإحباط لأن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشارلز شومر (ديمقراطي من نيويورك) وافق على اقتراح رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لوس أنجلوس) لتكريم نتنياهو بإلقاء خطاب رابع في الجلسة المشتركة، متجاوزًا خطاب ونستون تشرشل. رصيده. ففي نهاية المطاف، كان شومر نفسه هو الذي ألقى خطاباً في مارس/آذار دعا فيه إلى إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل ووصف نتنياهو بأنه ' عقبة أمام السلام '. أخبرني العديد من الديمقراطيين أن شومر كان محاصرًا سياسيًا، ولا يريد أن يبدو مناهضًا لإسرائيل في عام الانتخابات برفضه. وفي بيان له، قال شومر إنه وقع على الاتفاقية لأن 'علاقة أمريكا مع إسرائيل متينة وتتجاوز شخصًا واحدًا'.

أخبرني العديد من كبار الديمقراطيين أنهم لم يقرروا ما إذا كانوا سيحضرون أم لا لأنهم يتوقعون أن نتنياهو سيستخدم الخطاب لمهاجمة إدارة بايدن والديمقراطيين. وفي عام 2015، استخدم نتنياهو خطابًا في جلسة مشتركة للضغط ضد الاتفاق النووي الإيراني، الذي كان آنذاك أهم مبادرة دبلوماسية لإدارة أوباما. لقد تخطى ثمانية وخمسون ديمقراطيًا هذا الخطاب. هذه المرة، يمكن أن يكون العدد أعلى.

قال لي السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، الذي يميل إلى الحضور، إن خطاب نتنياهو أمام الكونجرس عام 2015 كان خطأً بالنسبة له ولإسرائيل. فشلت مهمة نتنياهو في إفشال الاتفاق الإيراني. وقد أدى الجدل المحيط إلى تعميق الشقوق بين عناصر المؤسسة السياسية الأمريكية وإسرائيل لسنوات قادمة.

وقال مورفي: 'كنت أتمنى أن يكون قد تعلم درسه، لكنني لا أعتقد أنه يسترشد بما هو الأفضل للعلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل'، مضيفاً أن ما يرشد نتنياهو هو البقاء في السلطة. وأضاف: 'أنا قلق للغاية بشأن ما سيقوله وأنه سيؤدي فقط إلى تفاقم المشاكل التي تواجهها إسرائيل في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم'.

الديمقراطيون في مأزق. وإذا قاطعوا نتنياهو، فإنهم يعرضون أنفسهم لهجمات من اليمين باعتبارهم مناهضين لإسرائيل. وإذا حضروا، فإنهم يواجهون انتقادات من اليسار التقدمي باعتبارهم دعامة للهجوم على حزبهم.

أخبرني السيناتور كريس كونز (ديمقراطي من ولاية ديلاوير) أنه التقى بمايكل هيرزوغ، سفير إسرائيل لدى الولايات المتحدة، يوم الثلاثاء للتعبير عن مخاوفه بشأن الخطاب. وقال كونز إنه لن يلتزم بالحضور حتى يتأكد من أن نتنياهو لا يخطط لاستخدامه كممارسة حزبية ومثيرة للانقسام.

وقال كونز: “إذا كان هذا يشبه خطاب عام 2015، فهو غير مرحب به وغير بناء”. 'إذا كان رئيس الوزراء سيأتي للإعلان عن خطة ملموسة للإغاثة الإنسانية أو الحكم الذاتي الفلسطيني أو مسار للمضي قدمًا في المنطقة، فأنا مهتم'.

يمكن أن يختار نتنياهو استخدام الخطاب لشكر الشعب الأمريكي على دعمه، وتأييد نهج إدارة بايدن ووضع رؤيته لمستقبل العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية، كما اقترح بعض المعلقين الإسرائيليين. لكن ليس هناك ما يشير حتى الآن إلى أنه مستعد للقيام بذلك. خلال رحلة وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى المنطقة هذا الأسبوع، لم يؤكد نتنياهو حتى ادعاء بلينكن بأن إسرائيل ملتزمة بخطة وقف إطلاق النار التي أعلنها الرئيس بايدن علناً قبل ثلاثة أسابيع والتي وافق عليها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بنسبة 14-0 .

وبطبيعة الحال، فإن حماس لم تقبل اقتراح وقف إطلاق النار أيضاً، واستجابت هذا الأسبوع بالتغييرات المطلوبة. كما أن مقاومة نتنياهو لمقترحات بايدن لا تغير من حقيقة أن حماس تتحمل مسؤولية بدء الحرب واختطاف الرهائن ومواصلة مهاجمة إسرائيل. ويتفق الجميع على أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها. وكمبدأ أساسي، يجب أن يكون رئيس وزراء إسرائيل موضع ترحيب للتحدث أمام الكونغرس.

لكن من خلال دعوته في هذه اللحظة بالذات، فإن الجمهوريين في الكونجرس لا يساعدون نتنياهو في تقويض الاستراتيجية الدبلوماسية لإدارة بايدن فحسب، بل يمدونه أيضًا بحبل حياة سياسي، كما قال السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند)، الذي لم يقرر أيضًا ما إذا كان سوف يحضر.

قال لي فان هولين: 'كل شيء يشير إلى حقيقة أن نتنياهو يركز على بقائه السياسي على حساب مصالح إسرائيل وعلى حساب العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل'. 'لا ينبغي لنا أن نكون جزءا من تعزيز أجندته.'

ومن المأمول أن يتوصل الطرفان إلى اتفاق لوقف إطلاق النار قبل خطاب نتنياهو، الذي تم تأجيله إلى 13 يونيو بسبب عطلة عيد الأسابيع اليهودية. ومن شأن ذلك أن يغير الجو بشكل كبير. ولكن إذا كان الوضع حينها هو نفسه تقريبًا كما هو اليوم، فإن الجمهوريين سيمنحون نتنياهو غطاءً لمقاومة أي ضغوط من فريق بايدن. وربما هذا هو هدفهم.

ومع ذلك، يجب على المشرعين أن يسألوا أنفسهم ما إذا كانت الفائدة السياسية قصيرة المدى لهذا التكتيك تستحق الضرر المحتمل على المدى الطويل. الأمر المختلف عن عام 2015 هو أن مكانة إسرائيل بين الجمهور الأمريكي الأوسع أصبحت موضع شك أكثر من أي وقت مضى. وينبغي أن يكون هدف كلا الحزبين الحفاظ على دعم الحزبين لعلاقة قوية بين الولايات المتحدة وإسرائيل من أجل الأجيال القادمة. وقد يكون خطاب نتنياهو بمثابة خطوة إلى الوراء عن هذا الهدف.