بوليتيكو: هناك جانب إيجابي لفرنسا في صفقة الغواصات الأمريكية الأسترالية

تشرت صحيفة بوليتيكو الأمريكية مقالا بقلم أنطوان بونداز الباحث المختص بشؤون الصين والقارة الآسيوية قال فيه :

على الرغم من أن خسارة العقد سيئة بالنسبة لباريس ، إلا أنها أسوأ بالنسبة لبكين.

يشكل تحالف التكنولوجيا الدفاعية بين أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة ضربة حقيقية لفرنسا – بالنظر إلى قرار كانبرا بإلغاء صفقة غواصات بقيمة 50 مليار يورو مع البلاد لصالح غواصات تعمل بالطاقة النووية أمريكية الصنع.

ولكن بينما يتوجب على باريس أن تسعى للحد من الضرر والاستعداد للمستقبل – لا سيما من خلال الاستمرار في تكييف استراتيجيتها في المحيطين الهندي والهادئ – سيكون من غير المجدي إضافة المزيد إلى الأزمة من خلال تصعيد خيبة أمل خطيرة إلى خطأ استراتيجي.

و يعد انهيار صفقة الغواصات مع أستراليا بمثابة ضربة اقتصادية لمجموعة نافال المملوكة للدولة وعشرات المقاولين من الباطن والعائلات المحلية في بريتاني وأماكن أخرى.

من الناحية الدبلوماسية، إنه يضر أيضًا بالعلاقات الثنائية مع أستراليا والولايات المتحدة. ومن الناحية العسكرية، في ظل جدال مسؤولي الحكومة الفرنسية بأن مبيعات السلاح “ضرورية لسيادتنا” لأنها تسمح بالحفاض على سلامة واستقلال صناعة الدفاع؛ فإن المخاطر مرتفعة.

إنه أمر خطير سياسياً على الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، الذي سيواجه هجمات فيما يتعلق بسياسته الخارجية بينما يسعى لإعادة انتخابه العام المقبل. وهي خيبة أمل شخصية لجميع أولئك الذين عملوا على العقد منذ 2014 ، بمن فيهم وزير الخارجية جان إيف لودريان.

ومع ذلك ، من المهم تجنب المبالغة في رد الفعل. البيانات غير الدبلوماسية على وسائل التواصل الاجتماعي تأتي بنتائج عكسية ويمكن استخدامها ضد مصالحنا. بعد أن خسرت عقد القرن ، يجب على فرنسا التأكد من أنها لن تفقد مصداقيتها وترهن علاقاتها المستقبلية.

ينبغي أيضًا أن تضاعف باريس جهودها لتعميق الشراكات والمبادرات مع فاعلين آخرين بخلاف شركائها الاستراتيجيين الثلاثة (الهند وأستراليا واليابان)، وكلهم أعضاء في مجموعة الرباعي واثنان منهم حليفان مقربان للولايات المتحدة. هذه الشراكات الجديدة ستكمل الثلاث شراكات القائمة ولن تحل محلها.

يتعين على فرنسا أن تكرّر الحوار البحري الشامل (الذي بدأته مع اليابان في 2019) مع دول أخرى. هذه الصيغة مثالية لمناقشة عدد كبير من القضايا (الاقتصادية والأمنية والبيئية)، مع الإصرار على نهج وزاري مشترك والذي لا يزال غائبًا في معظم الدول.

لذلك ، من المهم أن تفعل باريس ما في وسعها للمضي قدمًا في أسرع وقت ممكن. إن فك التشابك المالي سهل: فقد تم وضع أحكام في الاتفاقية الثنائية الموقعة في عام 2019 ، . يجب مناقشة العواقب السياسية والفوائد المحتملة المطلوبة من فرنسا في أسرع وقت ممكن ، لا سيما فيما يتعلق بالآثار غير المباشرة للتعاون العسكري والوصول إلى القواعد في المنطقة والتعاون الصناعي.

قد يتساءل البعض الآن عن استراتيجية فرنسا في المحيطين الهندي والهادئ – التي قدمها ماكرون في أستراليا في عام 2018 – لكن من المهم ملاحظة أن المصالح الفرنسية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ لم تتغير.

تختلف فرنسا عن دول الاتحاد الأوروبي الأخرى لأن لها مصالح سيادية في المنطقة. يعيش أكثر من 1.6 مليون مواطن فرنسي في أقاليم ما وراء البحار هناك ، وتقع هناك أيضًا ثلاثة أرباع المنطقة الاقتصادية الخالصة للبلاد – وهي ثاني أكبر منطقة في العالم. فرنسا ليست متفرجًا في المحيطين الهندي والهادئ ، إنها قوة مقيمة.

وبسبب ذلك ، ستظل أستراليا شريكًا رئيسيًا في جنوب المحيط الهادئ. قد تتصاعد التوترات على المدى القصير ، لكن الشراكة الاستراتيجية بين البلدين ستستمر.

إذا كان هناك أي شيء ، فيجب استخدام هذه الأزمة كفرصة لتسريع التكيف الضروري لاستراتيجية فرنسا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، مع طمأنة الحكومة لشركائها الاستراتيجيين الهنود واليابانيين بأن التزامها بالمنطقة ليس موضع تساؤل.

يجب على الحكومة أيضًا تعزيز قدراتها التحليلية والاستباقية في المنطقة. الأزمة النووية مع إيران ، والتي من الواضح أنها لا تزال بحاجة إلى معالجة ، تعمل على تجفيف قدرات فرنسا في وقت تتزايد فيه المخاطر الاستراتيجية في المحيطين الهندي والهادئ ، بما في ذلك عندما يتعلق الأمر بالانتشار النووي.

أخيرًا ، مع نشر أول استراتيجية للاتحاد الأوروبي في المحيطين الهندي والهادئ أمس ، يجب على فرنسا أن تستمر في دمج البعد الأوروبي في استراتيجيتها. يجب أن تتجنب بالمثل تقديم الحكم الذاتي الاستراتيجي الأوروبي – خطوة ضرورية – على أنه مجرد رد فعل على هذه الأزمة ، لأن منتقدي المفهوم في الولايات المتحدة وأوروبا سيتوقعون ذلك بالضبط.

هناك أيضًا جانب مضيء لهذه السحابة المظلمة. بالنظر إلى مخاوف باريس بشأن نفوذ بكين في المنطقة ، يمكن للحكومة أن تشعر بالراحة في حقيقة أن الصين هي الخاسر الأكبر الآخر في قرار كانبيرا.

النظام في بكين ليس قلقًا فقط بشأن زيادة القدرات العسكرية الأسترالية ؛ كما أنها قلقة بشأن السابقة التي تخلقها الصفقة لدول أخرى قد ترغب في يوم من الأيام أيضًا في الحصول على غواصات تعمل بالطاقة النووية ، مثل كندا أو اليابان أو كوريا الجنوبية. بالنسبة للصين ، تمثل الاتفاقية بين واشنطن وكانبيرا ولندن إدراكًا لخوف طويل الأمد: تعددية التحالفات الأمريكية في المنطقة. اليوم ، أستراليا والمملكة المتحدة. غدا ، ربما ستنضم اليابان.

قد تتحمل فرنسا تكلفة الصفقة ، لكن مع ذلك يجب أن تكون سعيدة بشيء واحد: حجة الصين بأن الولايات المتحدة تخسر مصداقيتها مع حلفائها كانت متناقضة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.