"حتى لو انضمت أميركا" .. خبراء: إسرائيل لن تحقق أهدافها من الحرب على إيران

أشاروا إلى أن أفضل ما يمكن أن تأمله هو شيء يشبه الحملة ضد 'حزب الله'

تتكشف فصول الصراع المعقد الدائر في الشرق الأوسط، حيث تشهد مواجهة عسكرية مباشرة بين إسرائيل وإيران، ففي أعقاب عدوان إسرائيلي بدأته تل أبيب ضد طهران، تلوح في الأفق تساؤلات جدية حول قدرة إسرائيل على تحقيق أهدافها الاستراتيجية طويلة الأمد، حتى مع احتمال تدخل الولايات المتحدة، ويشير خبراء ودبلوماسيون إلى أن الهجوم الإسرائيلي على البرنامج النووي والصاروخي الإيراني، بدعم من إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، لن يضمن النتائج المرجوة، بل قد يؤدي إلى زعزعة استقرار المنطقة بشكل خطير، في ظل تعقيدات المشهد الإقليمي والتحذيرات المتزايدة، ويبدو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يواجه رياحًا معاكسة في حملته، مما يجعل سيناريوهات هذه المواجهة محفوفة بالمخاطر وغير مضمونة النتائج.تحديات عسكرية

وتتصاعد الشكوك حول قدرة أي قوة عسكرية على تدمير منشأة فوردو النووية الإيرانية، المحصنة بعمق تحت الجبال، حتى مع استخدام القنابل الأمريكية الضخمة الخارقة للأرض، وتُثار تساؤلات حول قدرة إسرائيل على شن هجوم بعيد المدى مستدام، خاصة وأن ذلك قد يعرض مدنها لهجمات صاروخية باليستية مضادة، ويميز الخبراء بين النجاح التكتيكي لإسرائيل في استهداف مواقع وأفراد إيرانيين محددين، والأهداف الاستراتيجية الأوسع التي يبدو أنها تشمل تغيير النظام في طهران، بالإضافة إلى تدمير برنامجها النووي، وفقًا لصحيفة 'الجارديان' البريطانية.

ويؤكد توبي دودج أستاذ العلاقات الدولية في كلية لندن للاقتصاد، أن 'هناك اتجاهًا سائدًا في إسرائيل، يعود إلى تأسيس الدولة، يشير للسياسيين إلى أن العنف سيقدم حلاً للمشكلات السياسية'، ويضيف دودج أن 'النظام الإيراني أكثر استقرارًا مما تم الإيحاء به، ولأن إيران لديها تاريخ طويل من الالتزام بالتحديث التكنولوجي والانتشار، فهذا شيء لا يمكن ببساطة إزالته بقنبلة'.استراتيجية المخاطرة

ويتساءل المحللون عن الاستراتيجية الإسرائيلية التي يبدو أنها راهنت على إشعال صراع أملًا في دفع دونالد ترامب للانضمام، لتزويد تل أبيب بالقوة النارية التي تفتقر إليها في القنابل المدمرة للتحصينات، ويقدر الخبراء أن الولايات المتحدة سيتعين عليها على الأرجح استخدام عدة قنابل من هذا النوع، والتي ستحتاج إلى إلقائها بالقرب نسبيًا من منشأة فوردو، المحمية بطبقة صخرية تصل إلى 90 مترًا، وستكون هذه عملية معقدة ومحفوفة بالمخاطر وليست مضمونة النجاح، ومن المحتمل أن تستدعي ردًا إيرانيًا عنيفًا ضد القواعد الأمريكية، مما يزيد من خطر التصعيد.

ويرى دانيال كورتزر السفير الأمريكي الأسبق لدى إسرائيل، وستيفن سايمون، أحد قدامى المحاربين في مجلس الأمن القومي، في مقال مشترك بمجلة 'فورين أفيرز'، أن 'الاستعانة بمصادر خارجية لمهمة فوردو ستضع الولايات المتحدة في مرمى نيران إيران'. وأضافا: 'سترد إيران بالتأكيد بقتل مدنيين أمريكيين، وهذا بدوره سيجبر الولايات المتحدة على المعاملة بالمثل. وسرعان ما ستكون الأهداف الوحيدة المتبقية لواشنطن هي قادة النظام الإيراني، وستدخل الولايات المتحدة مرة أخرى في مجال تغيير الأنظمة، وهو مجال لا يرغب فيه سوى عدد قليل جدًا من الأمريكيين في التورط فيه بعد الآن'.تحذيرات إقليمية

وفكرة تغيير النظام، وربما قتل المرشد علي خامنئي، التي طرحها مسؤولون إسرائيليون (ويقال إن ترامب اعترض عليها)، تثير بالفعل قلقًا عميقًا في المنطقة، وقد تدخل رجل الدين العراقي البارز علي السيستاني بشكل نادر، محذرًا من المخاطر الجسيمة التي تهدد المنطقة.

ويشكك أندرياس كرايغ الأستاذ المساعد في قسم دراسات الدفاع بكلية كينجز لندن، والذي عمل على نطاق واسع في الشرق الأوسط، في قدرة القوة الجوية وحدها على إحداث التأثير الذي تسعى إليه إسرائيل، سواء من حيث تدمير المعرفة النووية الإيرانية أو إزالة النظام الديني. ويقول: 'هذا ليس الحل السحري. لقد تعلمنا الدرس بأن القوة الجوية وحدها لا تعمل. ثم تعلمنا في العراق وأفغانستان أن حتى أعدادًا هائلة من القوات على الأرض لا تعمل'.الجانب الخطأ

ويضيف كرايغ: 'ما نراه ليس نهجًا استراتيجيًا بل نهجًا عملياتيًا يستخدم القوة الجوية، ويبدأ النهج العملياتي في استهلاك النهج الاستراتيجي الذي يتعلق بالنتيجة السياسية النهائية'، ويرى أن 'أفضل ما يمكن أن تأمله إسرائيل هو شيء يشبه الحملة ضد حزب الله، التي حققت على الأرجح نجاحًا قصير الأمد، من حيث نجاحها الكبير في إضعاف شبكة حزب الله'، ويتابع: 'إيران مشابهة جدًا في أن استراتيجيتها الدفاعية مبنية على فسيفساء لامركزية. لا يعمل قطع الرأس ضد هذا النوع من الشبكات. يمكنك إخراج العقد الرئيسية، لكن أفضل ما يمكن أن تأمله إسرائيل في قتل خامنئي هو إثارة أزمة الخلافة التي كانت متوقعة على أي حال'.

وإذا أخطأ نتنياهو في تقديراته، فذلك في مجال لطالما ادعى فيه الخبرة 'قراءة السياسة الأمريكية والتلاعب بها'، ومع تراجع الدعم الأمريكي للتدخل العسكري بشكل كبير، وتهديد القضية بتقسيم حركة 'ماغا' التابعة لترامب، قد تجد إسرائيل نفسها على الجانب الخطأ من حجة سامة لها أهمية أكبر لترامب من مساعدة نتنياهو.كلفة باهظة

وفي حال فشل التدخل الأمريكي لدعم حملة إسرائيل، فمن المرجح أن تواجه إسرائيل تحديات متزايدة وسط مؤشرات على انخفاض مخزونها من بعض صواريخ الاعتراض، ومن المرجح أن يؤثر إرهاق الطواقم للطلعات الجوية بعيدة المدى، ودورات صيانة الطائرات، واستنفاد قوائم الأهداف المعدة، على قدرة إسرائيل على الحفاظ على صراع طويل الأمد بمستوى الشدة الحالي، وأي تراجع ستستخدمه طهران للإيحاء للإيرانيين بأنها تجاوزت أسوأ ما في العاصفة.

ومع إعادة الاتصال الآن بالمفاوضين الإيرانيين، بما في ذلك المحادثات الأخيرة في جنيف مع الدول الأوروبية، أشار ترامب نفسه إلى أن هناك المزيد من الوقت للدبلوماسية، وحتى لو أُجبرت إيران على صفقة نووية، فقد تجد إسرائيل أنها تأتي بتكاليف خفية باهظة، لا سيما احتمال بقاء نظام ديني لديه كل الأسباب ليكون أكثر عداءً لإسرائيل والإسرائيليين، وقد تنكشف حدود القوة العسكرية الإسرائيلية، فهل تخاطر إسرائيل بوضع نفسها في عش دبابير، كما يرى دودج، إذا لم تتدخل أمريكا؟