كلمة تتسبب بامتناع أميركا عن استخدام الفيتو ضد قرار مجلس الأمن

أقر مجلس الأمن الدولي، أمس الاثنين، مشروع قرار يطالب بوقف فوري لإطلاق النار في غزة، ولم تعترض الولايات المتحدة على القرار، ولكن لماذا؟

وفقا للمعلومات الواردة حول حيثيات عدم استخدام الولايات المتحدة للفيتو، فإنه تم تعديل كلمة واحدة في نصمشروع القرار، الذي أقر بموافقة 14 دولة وامتناع دولة واحدة عنالتصويتهي الولايات المتحدة.

وبحسب المعلومات، فقد سعى رعاة القرار إلى إدراج عبارة 'وقف إطلاق نار مستدام' أو permanent sustainable ceasefire، في مشروع القرار، وهو الأمر الذي رفضته الولايات المتحدة، وكاد إدراجه في القرار سيؤدي إلى استخدامهاالفيتو.

ولهذا السبب، تم في النص النهائي استبدال تلك العبارة بأخرى هي 'الدائم غير المطلق' فحلت كلمة lasting محل permanent، وفقا لما ذكره موقع روسيا اليوم الإخبار.

وأدى هذا التغيير للكلمة إلى امتناعالولايات المتحدةعن استخدام الفيتو، والاكتفاء بالامتناع عن التصويتعلى مشروع القرار الذي أغضبإسرائيلرغم أن مندوبة أميركا لدى مجلس الأمنليندا توماس غرينفيلداعتبرته 'غير ملزم لإسرائيل'، فيما اعتبرهجون كيربي، رئيس مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، في مؤتمر صحفي 'قرارا غير ملزم'، وبالتالي لن يكون له 'أي تأثير على الإطلاق على قدرة إسرائيل على مواصلة ملاحقةحماس'.

ووفقا لروسيا اليوم، فقد أعرب نائب المندوب الروسي لدى الأمم المتحدة دميتري بوليانسكي عن استغرابه إزاء تصريحات الولايات المتحدة التي اعتبرت قرارمجلس الأمنالدولي حول غزة 'غير ملزم'.

يشار إلى أن الولايات المتحدة اعترضت على 4 محاولات سابقة لوقف إطلاق النار فيغزة، واستخدمت الفيتو ضدها كلها.

المصدر : وكالات