استهداف مكة… حين يسقط قناع «المقاومة» الحوثية

مع استمرار محاولات الحوثيين استهداف مدن سعودية عدة، وتكرار الاعتداءات التي طالت مكة المكرمة، تأخذ الحرب منحى آخر، وتكتب فصلاً مريعاً في استهداف قبلة المسلمين، وترويع سكانها الآمنين وزائريها الذين أخذت الحكومة السعودية على عاتقها مسؤولية حفظ أمنهم وصيانة أرواحهم. كما أن استهداف مكة يستفز مشاعر ملايين المسلمين في مختلف أنحاء العالم.

مكة المكرمة، المدينة المحرّمة التي لا يحل فيها القتال ولا ما دونه، والمدينة الآمنة التي لا ينبغي أن تكون هدفاً عسكرياً أو ورقة تفاوض، ولا أن يدخل أمنها في حسابات الحروب والصراعات، يكشف الاعتداء عليها عن طبيعة تخريبية راسخة في ذهنية الحوثيين، تتجاوز السلاح والشعارات التي ترفعها الجماعة، وتتعرى كلما اصطدمت ممارساتها بجوهر ما تدّعيه من مبادئ وعقائد.

وثمة مفارقة لافتة في أن الجماعة التي تتبنى في خطابها ادعاءات «المقاومة الإسلامية» باعتبارها جزءاً أساسياً من شرعيتها، وترفع راية القتال باسم الأمة، لم تتردد، وفق ما أُعلن عن اتصالاتها الأخيرة، في تقديم تطمينات لواشنطن، وإبلاغ الأميركيين بأنها لن تستهدف السفن الأميركية أو الإسرائيلية، ولا السفن التجارية الأخرى، باستثناء السفن السعودية، التي تبدو هدفاً مباشراً لسياستها التصعيدية.

إذا كانت إسرائيل تمثل، وفق خطاب الحوثيين، عدواً مركزياً وهدفاً أساسياً لمشروعهم، فما الذي يعنيه التعهد بعدم استهداف سفنها؟ وإذا كانت الجماعة تقدم نفسها باعتبارها نموذجاً لمشروع إسلامي عابر للحدود، فكيف يصبح استهداف السفن السعودية استثناءً قائماً بذاته في تفاهماتها الإقليمية؟

لسنا بحاجة إلى بيان أكثر وضوحاً من السلوك نفسه. فالخطاب يسير في اتجاه، بينما تتحرك حسابات القوة على الأرض في اتجاه آخر. وعندما يصل الصراع إلى مرحلة تتجنب فيها الجماعة مواجهة الولايات المتحدة، أو تحافظ على خطوط اتصال معها، أو تسعى إلى ضمان حرية حركتها في البحر الأحمر، يصبح الخطاب قابلاً لإعادة التفسير، وتتغير الحسابات عندما يتعلق الأمر بالسعودية، التي تتحول إلى هدف مباشر للهجمات.

وهذا يشرح جانباً مهماً من طبيعة المشروع الحوثي.

الحوثيون ليسوا مجرد ذراع إيرانية تتحرك وفق أوامر طهران، كما أنهم ليسوا قوة يمنية مستقلة تماماً عنها. العلاقة أكثر تعقيداً. فإيران تعمل على تحويل الجماعة من حركة محلية محدودة إلى قوة عسكرية ذات امتداد إقليمي، عبر إمدادها بالسلاح والذخيرة والخبراء وتوفير الدعم السياسي، فيما يحتفظ الحوثيون بأجندتهم الخاصة داخل اليمن، والتي تتمحور حول السيطرة على السلطة وتعزيز قبضتهم على مقدرات الدولة والمجتمع.

وهذه الأجندة تمثل مفتاحاً مهماً لفهم سلوكهم الحالي. فالقيادة الحوثية لا تقاتل من أجل المشروع الإيراني وحده، وإنما من أجل موقعها في اليمن بعد انتهاء الحرب. وكلما نجحت في تثبيت نفسها بوصفها طرفاً لا يمكن تجاوزه، ازدادت قدرتها على فرض نفسها شريكاً رئيسياً في أي تسوية سياسية مقبلة.

كما أن السيطرة على الساحل الغربي ومناطق قريبة من باب المندب تمثل مكسباً عسكرياً، وفي الوقت نفسه ورقة تفاوضية تمنح الحوثيين قدرة أكبر على التأثير في حركة التجارة والطاقة والأمن الإقليمي، وتتيح لهم تقديم أنفسهم لاعباً لا يمكن تجاهله في ترتيبات المرحلة المقبلة.

وهنا تتقاطع أجندتان من دون أن تتطابقا.

إيران تحتاج، في صراعها الأوسع مع الولايات المتحدة، إلى جبهة تضغط على خصومها من خارج الأراضي الإيرانية، بينما يحتاج الحوثيون إلى قوة إقليمية ترفع كلفة تجاوزهم في الداخل اليمني. طهران تريد أداة ضغط في حربها الأوسع، والحوثيون يريدون تحويل هذا الدور إلى رصيد سياسي وعسكري يضمن لهم موقعاً مؤثراً في مستقبل اليمن.

ولا يمكن قراءة الاعتداءات على مكة بمعزل عن التحول الذي شهدته الحرب خلال الأسابيع الأخيرة. فالحوثيون لا يكتفون بالضغط على الجبهة اليمنية أو بتهديد الملاحة في البحر الأحمر، بل وسّعوا نطاق هجماتهم ليشمل مدناً سعودية عدة في جنوب المملكة وغربها، بالتزامن مع تمددهم في أجزاء من الساحل الغربي اليمني واقترابهم أكثر من عقدة باب المندب.

وهذا يعني أن الحرب تنتقل تدريجياً من صراع على مستقبل اليمن إلى صراع أوسع على معادلة الأمن الإقليمي.

وتكمن خطورة استمرار هذا التمدد من دون كلفة سياسية واستراتيجية واضحة في أن الحوثيين يحققون مكاسب متراكمة على الأرض وفي الموانئ والممرات البحرية، بينما تستثمر إيران اتساع الجبهة في صراعها مع الولايات المتحدة وحلفائها، ويستثمر الحوثيون حالة الفوضى نفسها لتعزيز موقعهم داخل اليمن.

وعند هذه النقطة، تتحول الحرب من نزاع يمني إلى تهديد يمس أمن الخليج والبحر الأحمر وأمن الطاقة والتجارة الدولية.

فالخطر الكامن في التحركات الحوثية الأخيرة لا يتمثل في قدرتهم على شن الهجمات فحسب، وإنما في قدرتهم على استثمار موقعهم الجغرافي وتحويله إلى نفوذ سياسي. يصعّدون حين يخدمهم التصعيد، ويميلون إلى التهدئة حين تخدمهم التهدئة، ويحافظون على قنوات التواصل عندما يحتاجون إلى تحييد خصومهم، ويرفعون خطاب «المقاومة» كلما احتاجوا إلى شرعية شعبية وجماهيرية.

ولهذا، فإن احتواء هذا التمدد لا يتعلق باليمن وحده، بل بأمن المنطقة بأكملها. فالسلام الحقيقي في اليمن لن يكون مستقراً إذا امتلكت قوة مسلحة قرار الحرب والساحل والممرات البحرية، ثم استخدمت هذه الأوراق لابتزاز جيرانها وفرض شروطها على مستقبل المنطقة.

إن الاعتداء على مكة ليس حادثة منفصلة عن السياق الأوسع الذي يستهدف فيه الحوثيون زعزعة أمن المنطقة. إنه مؤشر خطير على ما يمكن أن يحدث إذا تُركت الجماعة لتوسيع نفوذها وتعزيز قدرتها على استخدام الجغرافيا اليمنية كأداة ضغط إقليمية.

وكلما اتسع هذا النفوذ، ارتفعت كلفة احتوائه لاحقاً. ولذلك فإن ضبط هذا التمدد، ومنع تحوله إلى واقع سياسي وعسكري دائم، يمثل أولوية لمنع انتقال الحرب من حدود اليمن إلى تهديد أوسع لأمن المنطقة.