ضرب إيران يزيد عناد "الحزب": لا تسليم للسلاح

كتب ألان سركيس في 'نداء الوطن':

تأخذ التطوّرات الإيرانية مداها. وتشتعل الحرب التي حاول البعض إبعاد كأسها. ومع تطوّر الاستهدافات، بات لبنان في عين العاصفة مثله مثل كلّ دول المنطقة.

لا يستطيع الجسد اللبناني المنهك تحمّل مزيد من الخضّات والحروب. فأيّ حرب جديدة يدخلها «حزب اللّه» ستؤدّي إلى خراب ودمار هائلين ولن تكون الدولة اللبنانية محيّدة عنها حسب التحذيرات الدبلوماسية.

وكثّفت السلطات اللبنانية تدابيرها الاحترازية في الساعات الماضية. ودخل كلّ مسؤول في مهمّة للتواصل مع «حزب اللّه» وحركة «حماس» خوفًا من افتعال أي حرب أو مواجهة جديدة لا طاقة للبنان على تحمّلها.

ومع تقدّم المواجهة الإسرائيلية- الإيرانية، وسقوط أسطورة إيران التي رسمتها بعد انتصار الثورة الإسلامية، هناك وجهات نظر متعدّدة بالنسبة إلى اتجاه الأمور في لبنان.

وجهة النظر الأولى تتبناها السلطة اللبنانية، حيث تعمل ليلًا نهارًا على نأي لبنان بنفسه من أتون الحرب، وتعتبر أن النأي كفيل بتأمين شبكة الأمان للبنان ويبعد شبح الحرب.

ويملك بعض من تبقّى من صقور «حزب اللّه» نظرية أخرى تقول إنه حتى لو لم يحرّك «الحزب» ساكنًا، فسيكون لبنان تحت مرمى الاستهدافات الإسرائيلية. ويظهر ذلك من خلال عدم وجود أي قوة تردع تل أبيب، سواء في لبنان أو في كل المنطقة، وكلّما تنتهي إسرائيل من جبهة تفتح جبهة أخرى، لذلك يجب التحضّر لحرب جديدة.

ويملك السياديون نظرة مختلفة، إذ يؤكّدون أنّ الحل الوحيد الذي يحمي لبنان هو تسليم «حزب اللّه» سلاحه، عندها تنزع كلّ الذرائع من إسرائيل وتستلم الدولة اللبنانية زمام الأمور، فلا حماية للبنان من دون تحقيق هذا الشرط.

وتشير المعلومات إلى أن «حزب اللّه» أبلغ رئاسة الجمهورية وكلّ من يعنيهم الأمر أن موضوع سلاحه غير قابل للنقاش، ولا تسليم للسلاح في القريب العاجل. والشرط الأساسي للبدء بالحديث عن ملف سلاح «الحزب» هو انسحاب إسرائيل من النقاط التي لا تزال محتلة على الشريط الحدودي وتسليم جميع الأسرى والمعتقلين وقبل هذا الشرط لا حديث عن السلاح، وكلّ ما يستطيع «الحزب» الوعد به هو النأي بالنفس عن الحرب الإسرائيلية- الإيرانية.

وتلفت المعلومات إلى أن بدء الحوار عن السلاح لا يعني الحوار لتسليم السلاح، بل لوضع استراتيجية دفاعية تحمي الجنوب ولبنان حسب «الحزب»، فالتخلي عن السلاح في ظلّ الخطر الإسرائيلي غير وارد على الإطلاق.

ووسط الترقب لتطوّرات المنطقة، يبدو أن هذه الرهانات قد لا توصل إلى مكان، ففي السابق كان جزء من السلطة يرفض التشدّد مع «حزب اللّه» على قاعدة أن نجاح المفاوضات النووية الأميركية- الإيرانية سيؤدّي حكمًا إلى تخلي «حزب اللّه» عن سلاحه، أما اليوم فضرب إيران قد يؤدّي إلى ليونة من قبل «الحزب».

وإذا كانت هذه النظرية موجودة، إلّا أن هناك تخوّفًا رسميًا من تشدّد «حزب اللّه» أكثر بعد ضرب إيران، فمن جهة إذا لم يسقط النظام الإيراني فقد يعطي أوامر لأذرعه بالتشدّد لأنه لم يعد هناك ما يخسره.

وإذا وصلت كلمة السرّ الإيرانية إلى «الحزب»، فلا توجد أيّ قوة ممكن أن تغيّرها. ومن جهة ثانية، يرى «حزب اللّه» ما حلّ ببعض الأحزاب عندما سلّمت سلاحها وخصوصًا الأحزاب المسيحية، وبالتالي مع ضعف طهران سيتمسّك «حزب اللّه» أكثر بسلاحه ويتشدّد لأنه يعتبر نفسه بموقع الضعف والنظام اللبناني لا يؤمّن له القوّة والضمانات، وقوّته استمدّها من إيران التي موّلها بالمال والسلاح والعقيدة.

لن يتساهل «حزب اللّه» بملف سلاحه لأنه يعتبره عامل القوة الوحيد الذي بقي له ولو كانت هذه القوة غير فعّالة في مواجهة إسرائيل، في حين لم تحزم الدولة اللبنانية أمرها بعض وتتذاكى في تطبيق اتفاق الهدنة والقرار 1701، والتجارب مع الدولة اللبنانية لا تشجّع والدليل ما حصل بالنسبة لملف السلاح الفلسطيني.