#fixed-ad { position: fixed; bottom: 0; width: 100%; background-color: #ffffff; box-shadow: 0px -2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.3); padding: 15px; text-align: center; z-index: 9999; right:0px; } #ad-container { position: relative; padding-top: 50px; /* ترك مساحة كافية لزر الإغلاق */ } #close-btn { position: absolute; top: -40px; right: 15px; background-color: #007bff; color: white; border: none; padding: 12px 16px; border-radius: 50%; font-size: 24px; cursor: pointer; box-shadow: 0px 4px 8px rgba(0, 0, 0, 0.3); transition: background-color 0.3s ease, transform 0.3s ease; } #close-btn:hover { background-color: #0056b3; transform: scale(1.1); } /* لجعل التصميم متجاوبًا */ @media (max-width: 768px) { #fixed-ad { padding: 10px; font-size: 14px; } #close-btn { top: -35px; padding: 10px 14px; font-size: 20px; } } @media (max-width: 480px) { #fixed-ad { padding: 8px; font-size: 12px; } #close-btn { top: -30px; padding: 10px; font-size: 18px; } }

×

في تطور قضائي بارز في قضية ادعاء النائب العام التمييزي السابق القاضي غسان عويدات ضد المحقق العدلي في ملف انفجار مرفأ بيروت القاضي طارق البيطار، بتّت الهيئة الاتهامية برئاسة القاضي الياس عيد وعضوية القاضيين بيار فرنسيس وربيع حسامي استئناف عويدات لقرار قاضي التحقيق حبيب رزق الله الذي طلب منه تصحيح ادعائه على البيطار، حيث جاء قرارها، وفقا للمعلومات باعادة الملف إلى النائب العام التمييزي القاضي جمال الحجار لإيداع رزق الله القرارات المشكو منها التي اتخذها البيطار.

اما في جديد قضية توقيف صاحب الباخرة «روسوس»، إيغور غريتشوشكن، فقد علم ان المحامية العامة التمييزية القاضية ميرنا كلاس، كلّفت بمهمة قضائية بالانتقال الى بلغاريا للتحقيق مع غريتشوشكن، واستجوابه في ضوء المعطيات المتوافرة في الملف حول الباخرة وحمولتها وبناء على لائحة الاسئلة التي اعدّها المحقق العدلي طارق البيطار لطرحها على الموقوف، في خطوة تؤشر الى عدم تسليم السلطات البلغارية الموقوف الروسي للبنان بناء على طلب الاسترداد، والاكتفاء بتقديمها مساعدة قضائية تقضي بالسماح للقضاء اللبناني باستجوابه على اراضيها، علما انه كان سبق لضباط من شعبة المعلومات ان استمعوا اليه، في مرحلة سابقة.