شهدت مناقشة قانون القروض المقدّمة من ​البنك الإسلامي للتنمية​، التي تتضمن تأهيل طريق الجنوب وقروضاً لسدّ بسري وللجامعة اللبنانية بفرعها الثاني وغيرها من المشاريع، نقاشاً مطوّلاً وحاداً داخل الجلسة على خلفية المواقف المتباينة، بين من طالب بإلغاء هذه القروض ومن دعا إلى عدم التفريط بتمويل مشاريع إنمائية وحيوية تحتاج إليها مناطق لبنانية عدة.

ومن أبرز النقاط التي أثارت علامات استفهام خلال النقاش، الموقف الداعي إلى إلغاء قرض يتضمّن مشاريع إنمائية أساسية لمنطقتَي الشوف وجزين حيث كانت نائبة القوات عن جزين ​غادة أيوب​ أول المعترضين وكذلك نواب الشوف جورج عدوان وحليمة قعقور ونجاة عون.

وفي مقابل الأصوات المطالبة بإلغاء القروض، برز موقف النائب ​غسان عطالله​ الذي حذّر بقوّة من مغبّة حرمان الشوف وجزين من مشاريع حيوية، معتبراً أن إلغاء التمويل في هذه المرحلة لا يخدم مصلحة المواطنين بل يحرمهم من فرص إنمائية هم بأمسّ الحاجة إليها.

النقاش أعاد إلى الواجهة ملف سدّ بسري الذي تحوّل على مدى سنوات إلى نموذج عن كيفية إخضاع المشاريع الإنمائية للتجاذبات السياسية بعيداً من النقاش العلمي والموضوعي حول جدواها وحاجات المواطنين إليها.