كل شيء كان يوحي بأن العدو 'الإسرائيلي' يعمل باتجاه فرض التقسيم في سورية، من توغله الذي تخطى عبره كل خطوط الهدنة واتفاق وقف النار والمنطقة العازلة، إلى توسيع احتلاله جنوبها، إلى المسارعة في تدمير القسم الأكبر من قدرات الجيش السوري، إلى تهديده بمنع دخول وحدات الإدارة الجديدة إلى كل محافظاتها الجنوبية، إلى التصريح وبشكل وقح وسافر باستعداده لحماية الدروز في السويداء وفي جرمانا، ليظهر فجأة وإلى العلن، اتفاق 'قسد' أو الطرف الكردي الأقوى في شرق سورية، مع الإدارة الجديدة في دمشق، مبددًا (مبدئياً) مناورة الدفع 'الإسرائيلي' نحو تقسيم سورية، ومُشكّلا نقطة مفصلية جديدة في مسار الصراعات الداخلية والإقليمية والدولية فيها.

فكيف يمكن فهم اتفاق (قسد - الشرع) في مسار النزاع الواسع في المنطقة؟ وهل تخلت 'تل أبيب' عن مصالحها الإستراتيجية في تقسيم سورية؟ وما البديل الذي سيعوض لها هذه المصالح؟.

في الواقع، وعلى ضوء التطورات الأخيرة التي فُرضت مؤخراً في سورية، كان واضحًا أن هناك خصوصية استثنائية لثلاث مناطق سورية، هي مع خصوصيتها ومع الظروف التي تحيط بها، قابلة لأن تنفصل أو أن تكسب ما يشبه الحكم الذاتي، وهي شرق الفرات بقيادة كردية، والسويداء جنوبًا بقيادة درزية مع شيء من الغموض إذا كانت درعا وامتدادًا الى القنيطرة مع الجولان المحتل حديثًا سوف تكون معها، والساحل السوري كمنطقة ثالثة بقيادة علوية.

اليوم، وبعد سريان اتفاق الشرع-قسد، هناك أيضًا استحقاق آخر ينتظر سورية قريبًا، وربما يكون قد اكتمل وبانتظار الإعلان عنه، وهو اتفاق او تسوية بين الشرع وبين الوحدات المحلية في السويداء، وهذا الأمر مع تحققه، يقرب أكثر وأكثر مسار اكتمال وحدة سورية وابتعادها عن التقسيم.

ليبقى التركيز على الساحل السوري، وخاصة حول ما شهده مؤخراً من مجازر دموية، لم تحصل بهذا المستوى من الإجرام خلال كامل فترة الحرب في سورية.

في متابعة لهذه المجازر، هناك عدة تساؤلات يجب الإضاءة عليها وهي:

إذا كانت قد حصلت على خلفيات انتقامية ضد بيئة نظام الرئيس السابق بشار الأسد، لماذا لم تحصل في الفترة الأولى بعد دخول الإدارة الجديدة كل المناطق السورية؟ طبعًا، لا يمكن أن يحمل الفكر الانتقامي إمكانية التحكم به وتأخير تنفيذه أكثر من ثلاثة أشهر، ولكن من الواضح أن هذه الهجمة جاءت مبرمجة وعلى خلفية دعم مشروع معين، هدف وبسرعة وبشكل حاسم، إلى إنهاء أية إمكانية لتحقق ما يشبه الحكم الذاتي في الساحل السوري، وحيث كان صعباً على وحدات الإدارة الجديدة أن تحسم الأمر ساحلاً وبسرعة مقبولة، أفسحت المجال وبرعاية خفية منها، للمجموعات المسلحة التكفيرية التي ما زالت قوية ولها وجودها وحيثيتها في أغلب مناطق الشمال السوري، لتنفيذ هذه العمليات الإجرامية العنيفة، بمعزل عن استنكار هذه الإدارة لها والتنصل منها ظاهرياً وعلى أعين العالم والمجتمع الدولي.

طبعًا، الدور 'الإسرائيلي' هنا أساسي في اكتمال الصورة في الشرق والجنوب والساحل، حيث الدفع الأميركي - 'الإسرائيلي' واضح في اتفاق الشرع - قسد، والرضا 'الإسرائيلي' بارز بقوة في اتفاق الدروز مع الشرع، والعين التركية واضحة في إكمال مشهد الحسم لصالح الشرع في الساحل السوري، ولا مشكلة مع بعض المجازر حيث تعوّد الأتراك على مشاهدتها في شمال غرب سورية وعلى التأقلم معها وعلى تفهّمها.

ولتفوز بالنهاية 'إسرائيل' مع هذه السيناريوهات الثلاثة، بسيناريو واحد جامع لها، يقوم على دولة سورية موحدة، تجمع الشرق والجنوب والساحل، مع الوسط كاملاً، إدارتها أو سلطتها جاهزة وبكامل جوارحها وقناعتها، للتطبيع مع كيان الاحتلال.