مهما كان تفسير طبيعة المفاوضات الإيرانية – الأميركية المقبلة، مباشرة كانت أم غير مباشرة، فمن الواضح ان المنطقة، ولبنان معها، تجاوزت خطر الحرب في هذه اللحظة من تاريخها الدقيق.

طبعا الفجوة كبرى بين الجانبين، ويعلم الإيرانيون تماما انهم لا يفاوضون إدارة ديموقراطية ولا حتى جمهورية من النمط العادي، بل رئيس أميركي من خارج الدولة العميقة يقوم بانقلاب جذري داخلي وخارجي، لكنه أيضا، وبعض مستشاريه المقرّبين، مثل ج. د. فانس، لا يريدون حروبا، بل فرض سياساتهم سلماً.

والحال ان الإيرانيين أيضا آخر ما يريدونه هي الحرب، وهم الذين خرجوا من ضربات مؤلمة لـ«جبهة المقاومة»، ويريدون شراء الوقت لترميم تلك الجبهة والصبر حتى العودة مع الحلفاء الى موقف أحسن حالا مما هو الآن.

الطرفان يجزمان بعدم العودة الى الاتفاق النووي السابق الذي وُقّع العام 2015 وخرج منه ترامب العام 2018. ويرى الأخير ان ذلك الاتفاق لم يعالج المشكلة الإيرانية بجذرية، نوويا وعسكريا كما على صعيد النفوذ الخارجي في دول المنطقة حول «أذرع» إيران في المنطقة.

من جهتهم يرفض الإيرانيون الحديث عن رزمة شاملة، وإذا كان الاتفاق السابق لم يلحظ البرنامج الصاروخي والمسيّرات وحلفاء طهران وملفات أخرى، فإن الإيرانيين سيرفضون بشدّة فرض ترامب عليهم إلغاء البرنامج النووي كاملاً، علما ان إيران تحررت من التزامتها في الاتفاق بعد تنصّل الأميركيين منه، مع التسجيل هنا ان ثمة قناعة أميركية، وطبعا إسرائيلية، بأن إيران باتت قريبة من صنع القنبلة النووية.

على ان الإيرانيين قدّموا تنازلات كبيرة وأعربوا عن استعدادهم للتخلّي عن النووي العسكري. لكن الأمور تقف هنا. فالتخصيب خط أحمر للبناء الداخلي الذاتي، ومثله البرامج العسكرية غير النووية، وهم يحتفظون بمفهومهم لمفاوضات غير مباشرة، غدا في سلطنة عمان، قد تؤدي في حال إيجابيتها الى مفاوضات مباشرة تفيد الطرفين كما دول المنطقة التي لا تريد الحرب. لذا ستكون المفاوضات جس نبض للنوايا الأميركية بمفهوم طهران.

وإذا كان مفهوما ان إيران ستتعرض لضربة كبرى في الحرب ما يفتح الأبواب أمام قلاقل داخلية ربما يراهن عليها رئيس الحكومة الإسرائيلية، بنيامين نتنياهو ومن معه، إلّا انه حتى في الإدارة الأميركية، هناك من هم في عداد الصقور ولكن يوصفون بالانعزاليين الرافضين للحرب، يطرحون سيناريوهات غير محببة من أعداء طهران.

لقد هدّد الإيرانيون قبل أيام بتغيير عقيدتهم النووية. للتذكير هنا، لقد أعلن المرشد الإيراني، السيد علي خامنئي، العام 2003 رفض تصنيع أسلحة الدمار الشامل، لكن هذا لا يعني أن يسمح بتدمير بلاده وسقوطها، وهذا ما لمّح إليه مستشاره، علي لاريجاني، وهو المعروف بتشدّده وبقربه من المرشد، حين قال إن بلاده ستضطر الى التحرك على هذا الصعيد تحت ضغط الرأي العام، وهو ما يتطلّب ربما فتوى جديدة من المرشد نفسه.

في كل الأحوال يطرح معارضو الحرب في الولايات المتحدة الأميركية سيناريوهات قد يلجأ إليها الإيرانيون، مثل التحرك في منطقة الخليج وهي منطقة للتجارة العالمية غنية نفطيا، حيث يمكن لطهران إغلاق مضيق هرمز، وتوجيه ضربات نحو القواعد العسكرية في المنطقة حيث عشرات آلاف الأميركيين، ومنها «العديد» في قطر، وحتى اتباع خيار أكثر إيلاما تجاه تلك الدول نفسها حيث لإيران مفاتيح ديموغرافية وأمنية كثيرة ما يعني ضرب استقرار منطقة الخليج ما سيأتي بمفعول عكسي مؤذي للولايات المتحدة الأميركية نفسها وللعالم.

من هنا لا خيار أمام واشنطن وطهران سوى المفاوضات، والنجاح فيها تلك المحادثات المعقّدة والشائكة والتي لن تكون قصيرة الأمد زمنيا. وتعكس للهجة الأميركية غير التصعيدية نيّة بعدم الذهاب نحو التصعيد العسكري وترويض الإسرائيليين والأميركيين المتقاطعين معهم على ضرب إيران وحتى الذهاب نحو حرب في المنطقة.

قد نكون أمام سيناريو تراجعات إيرانية في مقابل حصر المحادثات الجديّة بالنووي وتجزئة الملفات العسكرية والخارجية وترحيل بعضها، في موازاة التخفيف من العقوبات على طهران في فترة أولى، وهي التي بات عليها التعامل بواقعية مع متغيّرات المنطقة ما قد يتمظهر في المرحلة المقبلة.