القدس المحتلة – مصدر الإخبارية

الأحداث في سوريا سريعة لدرجة أنها تسبق الكتابة والتحليل. يتقدم المتمردون السنة 'قوي المعارضة' بسرعة ولا يتلقون أي مقاومة تقريبًا – اليوم تم الاستيلاء على مدينة حماة (المحددة في دائرة على الخريطة) من المباني الحكومية وقاعدة عسكرية سورية الواقعة إلى الغرب منها، وبالتالي في الواقع كلا الاتجاهين تم فتحها للمتمردين:

1. غرب الشريط الساحلي إلى أماكن تمركز الأقلية العلوية (التي تنتمي إليها عائلة الأسد)، وإلى المدن الساحلية الرئيسية في سوريا ونقاط تواصلها مع العالم (طرطوس واللاذاخيا) وإلى قواعد النظام السوري. الجيش الروسي في سوريا – القاعدة البحرية في ميناء طرطوس والقاعدة الجوية في مطار حميم جنوب مدينة اللاذقية.

2. جنوباً باتجاه دمشق والمؤسسات الحكومية الرئيسية هناك.

في الوقت الراهن، يشق الثوار طريقهم نحو مدينة حمص، ومن هناك يرجح أن يتجهوا سريعاً نحو الغرب، في حين أنه ليس من المستحيل أن يذبحوا العلويين الذين يسكنون المنطقة في طريقهم.

الكلام الجاف لا يعكس حجم الحدث وأهميته الاستراتيجية. لقد عرفت سوريا وبلدان الشرق الأوسط الأخرى بالفعل انقلابات عسكرية خلال القرن العشرين، لكنها حافظت دائمًا على 'المملكة' – مؤسسات الدولة، في حين تم في الواقع استبدال العائلة أو القبيلة الحاكمة. 

وما أمام أعيننا هذه المرة شيء آخر – فالمتمردون السنة لديهم رؤية دينية أصولية من مؤسس تنظيم القاعدة وهم مدعومون من تركيا – وهو احتمال كبير لتغيير وجه “الدولة” – لأول مرة. منذ اتفاقيات سايكس بيكو عام 1916 التي حددت فيها بريطانيا وفرنسا حدود وطبيعة الدول من حولنا. 

علاوة على ذلك، ولأول مرة منذ عام 2011، تواجه سوريا (مرة أخرى) التفكك مع وجود تهديد كبير للغاية لنظام الأسد وسوريا كما نعرفها. علاوة على ذلك، هناك احتمال معقول أن يستمر المتمردون السنة في لبنان أيضاً، كجزء من رغبتهم في مواجهة الشيعة وحزب الله الضعيف والمتضرر، الأمر الذي منحهم نجاحاً كبيراً في الجولة السابقة (2011) وكانت في الواقع واحدة من هذه المفاجآت. من المنقذين الرئيسيين لنظام الأسد. ووفقاً للتقارير الأخيرة، بدأ حزب الله بالانتشار على طول الحدود السورية اللبنانية استعداداً لمثل هذا الاحتمال.

وهذا هو وصف الوضع (حتى وقت كتابة هذا العمود).

في هذه اللحظة، يبدو أن إسرائيل والولايات المتحدة تقفان وتراقبان بذهول 'من الشرفة' ما يحدث في الدولة المجاورة، ومن المؤكد أن القارئ العاقل يتساءل أين إسرائيل من هذا وماذا، إن كان على الإطلاق، وهو ما ينبغي أن يفعله في ضوء التطورات. وغالباً ما يتلخص الخطاب في ثنائي التفكير: أبيض أو أسود – في إسرائيل مؤيد – للأسد أو للثوار. 

يبدو من المفيد البدء بتحليل المصالح الإسرائيلية الرئيسية:

1. واقع مختلف ونظام جديد في الشرق الأوسط – كهدف شامل.

2. إخراج الإيرانيين من سوريا ولبنان نهائياً، وقطع أذرع الأخطبوط الإيراني، بما لا يسمح بإعادة تأهيل حزب الله – كهدف ثانوي مفضل. 

3. منع قيام دولة إسلامية متطرفة في حدودنا الشمالية.

4. عدم وجود أسلحة الدمار الشامل (الكيميائية) في أيدي العناصر الإرهابية.

5. منع قدرة المسلحين على التسلل إلى الأراضي الإسرائيلية. 

وفي مواجهة هذه المصالح، يمكن تسليط الضوء على ثلاثة بدائل عمل استراتيجية رئيسية:

لا تفعل شيئا أن نجلس على السور ونشاهد معركة العمالقة بين السنة والشيعة. من سيفوز في سوريا هو الطرف الذي كان عليه أن يتحدث معه «في اليوم التالي».

الترويج لتحرك تكتيكي دفاعي لشريط عازل في منطقة الحدود الإسرائيلية السورية في مرتفعات الجولان وفي الحرمون – في مواجهة الوصول المتوقع للمتمردين السنة إلى هذه المنطقة أيضًا (لدينا بالفعل في لبنان).

الشروع في خطوة استراتيجية – لمساعدة نظام الأسد – مع الأخذ في الاعتبار القديم والمألوف أفضل من الجديد والمخيف من أجل منع قيام دولة إسلامية متطرفة على حدودنا الشمالية.

لكن، هناك أيضاً بديل استراتيجي رابع لم يتم مناقشته حتى الآن وهو بديل 'كلاهما ' – وهو البديل الذي يسعى إلى الخروج من مجال التفكير الثنائي الأسود أو الأبيض، واتخاذ نهج مختلف. ووفقاً لهذا التوجه فإن أهداف إسرائيل (القضاء على محور المقاومة الشيعية في سوريا ولبنان، ومنع المتمردين من الوصول إلى حدودنا وإقامة دولة إسلامية متطرفة بالقرب من مستوطناتنا)، قد تشير إلى أن إسرائيل يمكن أن تسعى إلى تقسيم البلاد. سوريا ككيان سياسي واحد وتقليص كبير جداً لحجم الملعب الإيراني.

والقصد من ذلك هو السعي إلى إنشاء دولة سورية شمالية كبيرة تحت سيطرة المتمردين، ودولة سورية جنوبية صغيرة تحت سيطرة الأسد (منطقة دمشق ومرتفعات الجولان) تعتمد في وجودها على إسرائيل، وتشكل، في الممارسة، عمق استراتيجي إسرائيلي كبير باتجاه الشرق وضد المتمردين. بهذه الطريقة سيتم الرد على مصلحتي إسرائيل الرئيسيتين في السياق الحالي.

ويبدو أن إسرائيل يجب أن تكسر التفكير النمطي، وتبدأ في رؤية الوضع الجديد كفرصة، واستخدامه كرافعة للنظام الجديد لدول اتفاق أبراهام السنية، والتي على الأقل ليس لدي شك في أنها بسبب جيوبها العميقة. وسيسعى المتمردون أيضًا إلى الحفاظ على نوع من العلاقة معهم للحصول على الدعم والمساعدة. 

ومن الضروري إجراء حوار عميق مع الولايات المتحدة حول هذه القضية – فالولايات المتحدة لديها قواعد في شرق سوريا – واعتماد سياسة استباقية ونشطة للحفاظ على مصالح البلدين في المنطقة قبل ساعة واحدة. 

من المهم أن نتذكر أنه لا يوجد فراغ. كل فراغ لا بد من ملؤه، ومن الأفضل أن تملأه إسرائيل، حسب مصالحها – المعنى – نهج 'الرؤية من الشرفة' الذي تنتهجه إسرائيل في هذه المرحلة خطير، وأمام إن الفرصة الاستراتيجية لتشكيل شرق أوسط جديد وفقاً لمصالح إسرائيل، فإن اتباع نهج ومبادرة نشطة أمر ضروري للغاية.