تُقدَّم الانتخابات الإسرائيلية في وسائل الإعلام الدولية على أنها محطة مفصلية تتجاوز مسألة بقاء رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في المشهد السياسي، لتلامس طبيعة الدولة الإسرائيلية ومستقبل سياساتها الأمنية والسياسية.

وأجمعت تقارير وتحليلات صادرة عن وسائل إعلام أمريكية وأوروبية وآسيوية وعربية على أهمية الانتخابات الحالية، مع تأكيد أن أي تغيير في القيادة لا يعني بالضرورة حدوث تحول جذري في الملفات الأمنية أو تشكيل حكومة جديدة بسهولة، في ظل تعقيدات المشهد الحزبي الإسرائيلي.

وركزت شبكة 'سي إن إن' الأمريكية على أن الانتخابات تمثل أول فرصة للناخبين للحكم على أداء القيادة الإسرائيلية منذ هجوم السابع من أكتوبر، معتبرة أن قضايا الأمن والحرب الجارية والقدرة على تشكيل ائتلاف حكومي ستكون حاسمة في تحديد ملامح المرحلة المقبلة.

بدورها، وصفت وكالة 'أسوشيتد برس' الانتخابات بأنها استفتاء على إرث نتنياهو السياسي وعلى هوية إسرائيل نفسها، في ظل الانقسام بين مؤيديه الذين يعتبرونه رجل دولة مخضرماً، ومعارضيه الذين يتهمونه بإضعاف مؤسسات الدولة القضائية لخدمة بقائه السياسي.

وفي السياق ذاته، أشارت صحيفة 'وول ستريت جورنال' إلى أن الفوارق بين نتنياهو ومنافسه غادي آيزنكوت تبدو محدودة في القضايا الإقليمية الكبرى، بما في ذلك الحرب على غزة والعلاقة مع إيران ومستقبل القضية الفلسطينية، بينما يفرض صعود التيار اليميني قيوداً إضافية على خيارات المرشحين.

اهتمام أوروبي واسع

وفي أوروبا، وصفت صحيفة 'الغارديان' البريطانية الانتخابات بأنها 'الأهم في تاريخ إسرائيل'، فيما رأت قناة 'يورونيوز' أن الاستحقاق الانتخابي يمثل فرصة لإنهاء حالة الاستقطاب السياسي المرتبطة بنتنياهو منذ سنوات.

أما صحيفة 'لوموند' الفرنسية، فأبدت تشككاً إزاء إمكانية حدوث تغيير جوهري في السياسات الإسرائيلية، مؤكدة أن مواقف المرشحين الرئيسيين لا تختلف بشكل كبير في القضايا المرتبطة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

من جهتها، اعتبرت هيئة الإذاعة البريطانية 'بي بي سي' أن الأمن والديمقراطية يشكلان العنوان الأبرز للحملة الانتخابية، مشيرة إلى استمرار الجدل حول تداعيات هجوم السابع من أكتوبر والإصلاحات القضائية المثيرة للخلاف.

متابعة آسيوية وعربية

وفي آسيا، ركزت وسائل إعلام هندية وصينية على قدرة نتنياهو على تحويل الإنجازات العسكرية إلى مكاسب انتخابية، مع الإشارة إلى أن نتائج الاقتراع لن تحسم تلقائياً هوية الحكومة المقبلة، نظراً لتعقيدات تشكيل الائتلافات داخل الكنيست.

أما في العالم العربي، فقد ربطت التغطيات الإعلامية بين الانتخابات والحرب الدائرة في المنطقة، لا سيما ما يتعلق بغزة وإيران ومستقبل الحكومة الإسرائيلية، وسط تقديرات بأن نتائج التصويت قد لا تنهي حالة الجمود السياسي سريعاً، حتى في حال تراجع حظوظ نتنياهو.

ورغم التباين في زوايا المعالجة، اتفقت غالبية التغطيات الدولية على أن الانتخابات الحالية تحمل أبعاداً تتجاوز التنافس الحزبي التقليدي، في وقت لا تزال فيه هوية الحكومة المقبلة وآفاق التغيير السياسي في إسرائيل محاطة بحالة من الغموض.