ظهر نقاشاً حاداً بين أسطورتي الكرة السعودية محمد نور ومحمد الدعيع، حول الجماهيرية بين ناديي الاتحاد والهلال، حيث تبادل الطرفان وجهات نظر متباينة بشأن الأفضلية في الحضور الجماهيري خلال منافسات الدوري.

وقال محمد الدعيع نجم الهلال السابق خلال تواجده في حلقة برنامج 'دورينا، إن تفوق الاتحاد في أرقام الحضور الجماهيري أمر منطقي، مرجعًا ذلك إلى سعة ملعبه الكبيرة مقارنة بملعب 'المملكة أرينا' الخاص بالهلال. وأضاف: 'ملعب الاتحاد يتسع لعدد أكبر من الجماهير، وهذا ينعكس على أرقام الحضور، ولا يمكن المقارنة بينه وبين الملاعب الأخرى، مثل ملاعب الهلال أو النصر'.

في المقابل، رفض محمد نور هذا الطرح، معتبرًا أن حجم الملعب لا يعد مقياسًا للجماهيرية الحقيقية. وقال: 'الملعب الصغير أفضل، لأن امتلاء مدرجاته يمنح انطباعًا أقوى.

وأضاف؛ قد يكون ملعب سعته 70 ألفًا لكن لا يحضر سوى 40 ألف مشجع، بينما الامتلاء في ملعب بسعة 25 ألفًا يعكس دعمًا جماهيريًا أكثر تأثيرًا'.

وأكد نور أن جماهير الاتحاد والأهلي تتميز بالحضور المنتظم بغض النظر عن أهمية المباراة، على عكس جماهير الهلال والنصر، التي ترتبط درجة حضورها بقوة الخصم أو أهمية المواجهة.

واختتم أسطورة الاتحاد حديثه بتحدٍ واضح، قائلاً: 'لو وُجد ملعب يتسع إلى 80 ألف متفرج، فإن جماهير الاتحاد قادرة على ملئه بالكامل، لأنها تملك هدفًا واضحًا بدعم الفريق في كل الظروف لتحقيق الانتصارات'.