بودكاست المحتوى الرقمي السمعي

يداهمك محتوى البودكاست في فضاء التواصل الاجتماعي دون استئذان، إذ يحتوي، في أغلبه، على مقابلات مع سياسيين أو قادة مجتمع، وغالبية هذا المحتوى غير مفيد، باستثناء بعض المقابلات التلفزيونية التي أُعيد نشرها بطريقة البودكاست، وأشهرها مقابلة جريدة الشرق الأوسط والتلفزيون العربي مع دولة المرحوم أحمد عبيدات، وذلك لأن المحتوى المقدَّم يتعلق بشهادة على تجربة فريدة، من تاريخ الأردن الحديث، تولي فيها الرجل ولايته العامة، بأفكار ومبادئ، تصلح لأن تكون وثيقة لمرحلة سياسية طويلة.

وإذ يلاحظ أن الكثير من المقابلات تغرق في أسئلة شخصية للضيف، في أغلبها لا تعني المتابع، وتضيع الأفكار بين تفاصيل ساعة او ساعات من المقابلة، حتى تحول دون الفائدة المرجوة من المقابلة.

كما أن الأحداث المطروحة تكون أحيانًا أحداثًا شخصية غير مهمة للمتلقي، حتى إن تعليقات الكثيرين تستهزئ بالمحتوى بسبب ما يرد فيه أحيانًا من إجابات سطحية، ومعظمهم لم يكن لهم دور حاسم أو بصمات، حيث كانت فترات وظائفهم بالموقع العام قصيرة؛ يأتون ويذهبون دون أثر.

البودكاست، إذا لم يناقش أحداثًا وآراءً واضحة، بعيدًا عن التفاصيل الشخصية، فإنه يفقد قيمته.

الأردن مليء بأصحاب الخبرة، من وزراء سابقين ونواب وقادة اجتماعيين ومتقاعدين من مختلف المشارب والوظائف، تنظيم هذا الشكل الاعلامي مهم، واختيار الضيوف يجب أن يكون أفضل من الوضع الحالي.

وما زلنا نعاني من سوء استخدام المحتوى الإعلامي في وسائل التواصل الاجتماعي.

قد يقول قائل إن للمتلقي الحرية في تشجيع أي محتوى سمعي (بودكاست)، ولكن هذا المحتوى يداهمك بين الحين والآخر، خاصة عندما يكون محتوى ممولًا.

ما نحتاجه هو الحديث عن رجال ونساء لهم دور حقيقي في مسيرة البناء عبر حقب زمنية مديدة، ونتمنى أن تشمل هذه اللقاءات موضوعات تخصنا وتهمنا، حتى لا تصبح هذه المقابلات محل تندرٍ وسخرية.

علينا أن نستثمر في البودكاست لعلنا نعرف تاريخنا، ونكون منبرًا لحوارات المستقبل، منبرًا حقيقيًا لا منبرًا للتفاهة والسخف.