من التسريب إلى التغريم.. القصة الكاملة لأزمة إبراهيم فايق مع محمد عادل

جاء حكم محكمة القاهرة الاقتصادية، اليوم بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط، في واقعة التسريب الصوتي لمباراة البنك الأهلي والزمالك مليون جنيه لكل منها.. ليعيد إلى الأذهان القصة الكاملة لأزمة إبراهيم فايق ومحمد عادل التي بدأت بالتسريب وانتهت بالتغريم..

بداية الحكاية 

بدأت الحكاية بين الإعلامي إبراهيم فايق والحكم الدولي محمد عادل، حينما قام فايق، بإذاعة تسريب لحديث محمد عادل مع طاقم تحكيم غرفة «الفار»، خلال مباراة الزمالك والبنك الأهلي، في بطولة الدوري المصري، التي شهدت جدلا تحكيميا كبيراً، بعد احتساب عادل لثلاثة ركلات جزاء في هذا اللقاء.. 

ولم تتوقف الأزمة عند تسريب محادثة الفار، خلال برنامج الكورة مع فايق، الذي يقدمه إبراهيم فايق، بل وصل الأمر إلى ساحات القضاء، حيث قام الحكم محمد عادل في أوائل شهر نوفمبر الماضي، بتقديم عدة بلاغات ضد إبراهيم فايق، بسبب التسريب الصوتي الذي ظهر خلال برنامجه.

إبراهيم فايق 

أعلن الإعلامي إبراهيم فايق، تقدمه ببلاغ إلى النائب العام ضد الحكم محمد عادل، يتهمه فيه بالسب والقذف والتشهير بأن كتب فايق عبر حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك»: «تشرفت بأن كنت في النيابة العامة المصرية، تقدمت من خلال المستشار والصديق العزيز أشرف عبدالعزيز ببلاغ للنائب العام، ضد الحكم محمد عادل اتهمته فيه بالسب والقذف والتشهير والتحريض، ادعيت مدنيا ضده بمبلغ تعويض مؤقت قدره مليون وواحد جنيه مصري، ذلك بعد أن تراجع عن أقواله السابقة وأعترف وأقر بصحة المقطع الصوتي الذي تمت إذاعته في البرنامج.. و‏تقدمت ببلاغ آخر اتهمته فيه بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها، بعد أن عرض علي فيديو جديد من غرفة الفار في حرم النيابة العامة يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية .. ‏وهذا مع تأكيدي على أنني لم يكن ولن يكون هناك أي خلاف شخصي مع الكابتن محمد عادل ولم اتهمه حتى اليوم بأي شبهة فساد».

محمد عادل 

أكد محامي الحكم محمد عادل أن المقطع الصوتي المسرب ليس كاملا، والمشكلة ليست في الكلام المسرب، بل في الغرض من التسريب  ومحاولة ظهوره بشكل مسيء، وأن محمد عادل قام بتغيير كلامه، وتم فبركة أجزاء من المقطع الصوتي بالتعديل عليه والإضافة، وأن عربة الفار تكون في معزل عن الملعب، وظهر في المقطع الصوتي ضوضاء وصوت سيارات، كما أن التوقيت الذي توقفت فيه في المباراة ولغة الشفاه تختلف عن التسجيل.

رد إبراهيم فايق 

وأكد إبراهيم  فايق أن التسريب الصوتي صحيح وليس مفبرك كما أشار محمد عادل ومحاميه، حيث كتب فايق عبر حسابه الرسمي على «فيس بوك» في 7 نوفمبر الماضي : «بعد التحية، أنا عارف وانت عارف ومصر كلها عارفه انه صوتك، فيا ألف اهلاً وسهلاً، ومن هذا المنطلق وبعد سلسلة من المهاترات المستمرة على مدار الساعات الماضية، أُعلن أنني قد وَكَلَت مكتب أشرف عبدالعزيز المحامي بالنقض لكي يقوم بتقديم بلاغات ضد محامي الحكم محمد عادل بعد تجاوزه بالسب والتشهير وما ذكره من أمور من شأنها التأثير في القضاة الذين يناط بهم الفصل في دعوى مطروحة أمام أية جهة من جهات القضاء في البلاد وكذلك أيضاً حديثه باستصداره احكاماً مسبقة ضدي».

النيابة العامة 

استمعت النيابة العامة لأقول الإعلامي إبراهيم فايق، في البلاغ المقدم من الحكم «محمد عادل» بواقعة التسريب الصوتي لحكم الـ VAR في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، بالإضافة إلى الاستماع لأقوال الحكم الدولي محمد عادل، الذي قام بتقديم البلاغ.

الاستئناف على حكم 

قال أشرف عبد العزيز المحامي، إنه سوف يتقدم بالاستئناف على حكم تغريم الإعلامي إبراهيم فايق وأحمد عبد الباسط، بشأن إدانتهم بالحض على الكراهية وخرق الحق الحصري للهيئات الرياضية في واقعة تسريب فيديو الـVAR.

رد فعل إبراهيم فايق على الحكم 

كتب فايق من خلال حسابه الشخصي فيس بوك : «عارف.. أنا راضي انه يتم تغريمي بمليار جنيه عن الإذاعة بدون اذن الهيئات الرياضية المختصة.. ولا يتم تغريمي مليما واحدا عن ادعاء كاذب بان الفيديو كان مفبرك ومزور مثلما قالوا وادعوا .. الحمدلله مش بتوع فبركة ولا تزوير.. ومصداقيتي عندي اهم من أي شيء بفضل الله مش بقول الحاجة وأنساها.. هذا حكم أول درجة وسيقوم المستشار اشرف عبد العزيز بالاستئناف على الحكم.