عن "القوة القتالية الأمريكية" الأكثر فتكا بالمدنيين

نشرت صحيفة 'ذا إنترسبت' تقريرا جديدا سلط الضوء على مفهوم 'القوة القاتلة' في العقيدة العسكرية الأمريكية وعلاقتها بالجرائم المروعة والفضائع التي ارتكبها الجيش الأمريكي على مدى عقود وقتلت ملايين المدنيين في جنوب شرق آسيا وأفغانستان والعراق والصومال وليبيا وغيرها.

وقد جاءت ترجمة التقرير كالتالي:

متابعات ـ الخبر اليمني: 

قالت نائبة الرئيس كامالا هاريس في خطاب قبولها في المؤتمر الوطني الديمقراطي الأسبوع الماضي: ' بصفتي القائد الأعلى، سأضمن أن تمتلك أمريكا دائمًا أقوى قوة قتالية وأكثرها فتكًا في العالم'.

لقد لاقت تصريحات هاريس العدوانية استحساناً حاراً من كثيرين في شيكاغو ( وإن لم يكن من ابنة زوجها إيلا إمهوف أو أختها الصغرى مايا هاريس)، ولكنها أثارت استحسان بعض المراقبين والخبراء الذين اعتبروها ' صقوراً ' بشكل خاص. ولكن في واقع الأمر، لا تكتفي هاريس بتوحيد خيطين شعبيين في واشنطن يتباهيان بالجيش الأميركي.

على مدى العقدين الماضيين، تنافس الرؤساء المتعاقبون على تقديم التقييم الأكثر مبالغة للجيش الأميركي. فبالنسبة لجورج دبليو بوش، كانت القوات المسلحة الأميركية 'أعظم قوة لتحرير البشرية عرفها العالم على الإطلاق'. وأعلن خليفته باراك أوباما أنها 'أفضل قوة قتالية عرفها العالم على الإطلاق'. وقال دونالد ترامب إن أميركا لديها ' أعظم جيش في العالم '. وعاد جو بايدن إلى مستويات الثناء التي كانت سائدة في عهد أوباما، حيث أعلن أنها 'أعظم قوة قتالية عرفها العالم على الإطلاق'. (هذا الأسبوع فقط كررت هاريس نفس السطر ).

لا شك أن عظمة هذه الادعاءات تهدف إلى التغطية على سجل كئيب: الجمود الدموي في كوريا الذي لا يزال يفتقر إلى معاهدة سلام ، والخسارة المدمرة في فيتنام ، والحرب الأبدية في العراق ، ومولد ردود الفعل العنيفة للصراع في ليبيا، وانتصار طالبان في أفغانستان ، والطريق المسدود في سوريا، والجمود الذي لا نهاية له في الصومال ، والإخفاقات في منطقة الساحل الأفريقي ، وهلم جرا.

من ناحية أخرى، فإن مصطلح 'القتل' مصطلح فني لا يشوبه تعقيد بسبب الكوارث العسكرية والأزمات والفشل، الأمر الذي جعله من المصطلحات الطنانة المفضلة لدى البنتاجون. ولا أحد يشك في أن الولايات المتحدة قادرة على قتل الناس. والواقع أن القتلى المدنيين من جنوب شرق آسيا إلى الشرق الأوسط إلى القرن الأفريقي يشهدون على هذه الحقيقة الوحشية.

ولكن عندما يتحدث البنتاغون عن الفتك، فإنه غالبا ما يستخدم لغة خالية من الدماء (وغير مفهومة في كثير من الأحيان) منفصلة عن واقع الجثث المليئة بالرائحة الكريهة والعيون الخالية من الحياة والأطراف المحطمة .

في استراتيجيته للدفاع الوطني لعام 2022، حدد وزير الدفاع لويد أوستن خمس سمات رئيسية لـ'القوة المستقبلية' للولايات المتحدة. أولها: 'القوة القاتلة '. وفي لغة البنتاغون، في تلك الحالة، تعني 'القوة القاتلة' امتلاك 'قدرات هجومية غير حساسة لمنع الوصول/منع المنطقة، والتي يمكنها اختراق الدفاعات عن بعد'.

في عام 2017، قال رئيس أركان الجيش آنذاك الجنرال مارك ميلي إن 'أولويات التحديث للجيش الأمريكي' كانت 'تتمحور حول شيء واحد بسيط: جعل الجنود والوحدات أكثر فتكًا '. ولم يكتب ميلي عن 'إطلاق النار' و'أسلحة القتال الجماعي' فحسب، بل كتب أيضًا عن أشياء مثل 'تحسين عمليات الشراء'. وقبل تقاعده العام الماضي، بصفته رئيسًا لهيئة الأركان المشتركة، قال ميلي إن الجيش الأمريكي بحاجة إلى 'الحفاظ على ميزتنا الحاسمة الحالية أو فتكنا أو استعدادنا أو كفاءتنا من خلال تحسين هذه التقنيات لإدارة الحرب'. ومع ذلك، لم تكن التقنيات المعنية قنابل أو صواريخ، بل ذكاء اصطناعي وحوسبة كمومية.

إن القوة القاتلة هي الهواية النهائية التي تهوى وزارة الدفاع الأميركية، وهي هدف لامع ومحدد المعالم يمكن الترقي فيه من خلال وزارة الدفاع، ويريد الجميع في المؤسسة العسكرية أن يشاركوا في هذا الهدف.

في مناقشة طلب ميزانية البنتاغون لعام 2024، قالت نائبة وزير الدفاع كاثلين هيكس إن التمويل من شأنه أن يوفر 'قوات مشتركة ذات مصداقية قتالية هي الأكثر فتكًا ومرونة وقدرة على البقاء ورشاقة واستجابة في العالم'. بالنسبة للحرس الوطني للجيش، فإن الفتك مرتبط بمعدلات الاحتفاظ. في حين أن المبدأ التأسيسي للطب قد يكون 'أولاً، لا ضرر'، فإن طب البحرية يفتخر بأنه 'يدعم فتك القوة من خلال الحفاظ على الجاهزية الطبية والعملياتية الحديثة'. بالنسبة لوكالة لوجستيات الدفاع، فإن الوصفة السحرية ' لزيادة فتك فرقة المشاة ' هي بيتزا بيبروني جاهزة لساحة المعركة 'مع جبن موزاريلا يتحمل الحرارة العالية'.

وكما أبرز السيناتور بيرني ساندرز، مستقل من ولاية فيرمونت، في انتقاده لخطاب هاريس، فإن الهدف الغامض المتمثل في زيادة القدرة القتالية يمكن أن يبرر أيضا الإنفاق العسكري الذي يبدو بلا نهاية.

وقال ساندرز في برنامج ' هذا الأسبوع ' على قناة إيه بي سي: 'بكل احترام، تنفق الولايات المتحدة الآن أكثر من الدول العشر التالية لها مجتمعة على الدفاع'. 'نريد أقوى دفاع في العالم، لكنني أعتقد أن هذا يكفي. إن أرباح المقاولين العسكريين ترتفع، وأعتقد أننا يمكن أن نمتلك أقوى دفاع في العالم دون إنفاق تريليون دولار سنويًا'.

وإذا كان التاريخ دليلاً، فإن القتل في ظل رئاسة هاريس لن يقتصر على البيتزا الشخصية التي يبيعها البنتاجون والتي لا تتعدى فترة صلاحيتها ثلاث سنوات. ومن المرجح أن تشهد الوفيات بين المدنيين في ليبيا أو الصومال أو اليمن أو أي أرض بعيدة أخرى على فعالية أعظم قوة قتالية عرفها العالم على الإطلاق.

تواصلت صحيفة 'ذا إنترسبت' مع حملة هاريس للتعليق على انتقادات ساندرز، وما يعنيه القتل بالنسبة للمرشحة الديمقراطية الجديدة، وكيف سيتم استخدام 'القوة القتالية الأكثر فتكًا في العالم' إذا أصبحت رئيسة. لم تتلق صحيفة 'ذا إنترسبت' أي رد قبل