أول تعليق من CIA على فضيحة "تسريب خطة ضرب الحوثيين"

(CNN)-- وصف مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) جون راتكليف، الثلاثاء، إدراج صحفي في محادثة جماعية حساسة على تطبيق سيغنال بين مسؤولين في إدارة ترامب يناقشون خطة لضرب الحوثيين في اليمن بأنه 'غير مناسب'.

وجاء تعليق راتكليف خلال نقاش متوتر مع السيناتور الديمقراطي مايكل بينيت في جلسة استماع لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، حيث سأله السيناتور عن قواعد وكالة الاستخبارات المركزية المتعلقة بالتعامل مع المعلومات السرية، وما إذا كانت هذه القواعد قد اتُبعت في محادثة سيغنال التي نشرتها مجلة ذا أتلانتيك، الاثنين.

وتسأل بينيت: 'هل لدى وكالة الاستخبارات المركزية أي قواعد بشأن التعامل مع المعلومات السرية؟ نعم أم لا؟'، مما دفع راتكليف إلى الرد بالإيجاب، ثم سأله بينيت عما إذا كان يتفق مع وجهة نظر وزير الدفاع بيت هيغسيث بشأن الصحفي جيفري غولدبرغ رئيس تحرير المجلة الذي كتب عن المحادثة ووصفه بأنه 'مخادع وفاقد للمصداقية إلى حد كبير'، فأجاب راتكليف بأنه لا يعرف غولدبرغ، وليس لديه رأي شخصي عنه.

وسأل بينيت مدير وكالة الاستخبارات المركزية: 'هل قام غولدبرغ بخدعة سمحت له بالانضمام إلى هذه المحادثة؟، وأجب عن السؤال من فضلك، لا تُسيء إلى ذكاء الشعب الأمريكي، هل دعا نفسه؟'.

وأجاب راتكليف: 'لا أعرف كيف دُعي، لكن من الواضح أنه أُضيف إلى المجموعة'، وأضاف أنه اطلع على تقارير متضاربة حول كيفية إضافة غولدبرغ، وعندما ألح عليه بينيت بشأن 'ما إذا كان إدراج غولدبرغ مناسبا؟'، أجاب راتكليف: 'لا، بالطبع لا'.

وعقب جلسة الاستماع، انتقد بينيت المسؤولين لعدم اعترافهم بخطورة المناقشات حول التطبيق المتعلقة بالخطط العسكرية.

وقال: 'أعني أن هؤلاء الرجال يأتون إلى هنا، وهم رؤساء وكالات الاستخبارات، ورئيس وكالة الاستخبارات المركزية، ويقولون، لا يوجد خطأ في ما فعلوه'.