قضت محكمة التمييز في دبي ببراءة زوج من جنسية دولة أوروبية كان متهمًا بانتهاك خصوصية زوجته، بعد أن سبق وأن أدانته محكمة أول درجة وأيدت الاستئناف إدانته، في واحدة من القضايا الغريبة المتعلقة بالخصوصية الزوجية.

وجاءت الاتهامات الموجهة إلى الزوج البالغ من العمر 38 عامًا بأنه التقط صورًا ومقاطع فيديو لزوجته داخل المنزل في أوضاع غير لائقة دون رضاها، وأنه ثبت كاميرات مراقبة لمراقبتها عن بعد، فيما وصفت الزوجة حالته بأنها 'نوع من الهوس'.

وكانت محكمة أول درجة قد أيدت اعتداء الزوج على خصوصية زوجته بناءً على تقرير إدارة الأدلة الإلكترونية في شرطة دبي، وأدانته بتهمة الاعتداء على الخصوصية وفق قانون مكافحة الشائعات والجرائم الإلكترونية، وفرضت عليه غرامة قدرها 5000 درهم، وأحالت مطالبة الزوجة بالتعويض إلى المحكمة المدنية، كما أيدت محكمة الاستئناف حكم الإدانة، معتبرة أن الأدلة ثابتة وتطمئن إليها المحكمة.

ومع ذلك، قبلت محكمة التمييز طعن الزوج، ونقضت حكم الإدانة السابق، وأصدرت قرارًا ببراءته، بعدما قدم دفاعه أن التصوير كان بموافقة الزوجة ومعرفتها في إطار العلاقة الزوجية، وأن الاتهامات كانت نتيجة خلافات زوجية بين الطرفين.

وتعد هذه القضية واحدة من القضايا النادرة والمعقدة المتعلقة بانتهاك الخصوصية الزوجية أمام المحاكم، والتي أثارت اهتمامًا واسعًا بسبب تفاصيلها الاستثنائية والاعتبارات القانونية المتعلقة بالخصوصية والموافقة داخل العلاقة الزوجية.