الدكتور البراري يكتب عن الفخ الامبريالي وعقدة التاكو الترامبية #عاجل

كتب حسن البراري - أكثر كلمة متداولة الآن في الولايات المتحدة هي off-ramp، بمعنى ضرورة البحث عن مخرج من الحرب.

في الثالث عشر من مارس، كتب فريد زكريا مقالا في الواشنطن بوست في غاية الأهمية. طبعا ينظر إلى فريد زكريا كونه أحد أكثر الأصوات فهمًا واعتدالًا وتوازنًا في أمريكا إذ يتحدث عن إمكانية إعلان النصر وخفض التصعيد، لكنه يشير إلى أن القوى العظمى، عندما تواجه وضعًا كهذا فإنها قد تميل إلى مضاعفة الجهد لأن ما هو على المحك هو سمعتها ومكانتها وهيبتها.

وهذا ما يفضي إلى ما أسماه 'الفخ الإمبريالي' حيث تنشغل القوة الكبرى بقضايا جانبية، تمامًا كما كانت تفعل بريطانيا في القرن التاسع عشر في وقت كانت فيه الولايات المتحدة وألمانيا تركزان على التصنيع والابتكار والتطوير. وكأن المقارنة هنا توحي بأن الصين اليوم تقوم بالدور الذي أدته أمريكا وألمانيا حين وقعت بريطانيا في ذلك الفخ.

ومع ذلك، فإن أكثر ما يقلق دونالد ترامب هو تكرار سماعه لمصطلح TACO، وهو اختصار لعبارة يرددها بعض الأمريكيين وتعني: Trump Always Chickens Out، أي أن ترامب يتراجع دائمًا أو يتجنب المواجهة، مما يضفي بعدًا شخصيًا على قراراته.

ويواصل فريد زكريا انتقاده لترامب، مشيرًا إلى عدم فهمه لإيران، ولا سيما للبعد القومي الذي يدفع الإيرانيين للدفاع عن وطنهم رغم عدم محبتهم للنظام. فإيران، كما يرى، ليست مجرد دكتاتورية شخصية على غرار فنزويلا بل دكتاتورية مؤسسية، وإيران هنا شهدت ما يمكن وصفه بانقلاب ناعم أدى إلى سيطرة الحرس الثوري على مفاصل الدولة. ومن ثم، يؤكد أن الولايات المتحدة لم تتعلم من تجارب سابقة لعبت فيها النزعة الوطنية دورًا حاسمًا في إفشال تحقيق أهدافها رغم تفوقها العسكري.

خلاصته، قراءة فريد زكريا هذه تكشف عن مفارقة أساسية في السلوك الأمريكي، فامتلاك القوة لا يعني بالضرورة القدرة على تحقيق الأهداف. فحين تتقاطع حسابات الهيبة مع سوء تقدير الخصم تتحول القوة إلى عبء. ومن هنا، فإن البحث عن مخرج مدروس قد يكون أكثر حكمة من الإصرار على الاستمرار في مسار مكلف وغير مضمون النتائج ذلك أن إيران لا تحتاج لهزيمة أمريكا، فكل ما تحتاجه هو منع أمريكا من نصر واضح.