أكد رئيس نادي العروبة الأستاذ مونس الضوي، أنه تفاجأ بمعلومة بعدما صدر القرار بأن المحكم علاء عبدالحميد ناجي كان من ضمن المحكمين في قضية النصر ضد الاتحاد وأن النصر اعترض عليه بسبب علاقته بالمحامي فهد بارباع الذي كان يتولى الدفاع عن الاتحاد في تلك القضية، واستغرب رئيس العروبة تحفظ النصر السابق على المحكم علاء ناجي خصوصا وأن المحامي فهد بارباع هو محامي النصر في القضية ضد العروبة.

وأضاف رئيس نادي العروبة، خلال حوار بمساحة 'بهدوء' مع أبو عبدالمحسن في منصة إكس في حوار حظي بتواجد ٤٧٣ ألف مستمع، أن لجنة التحكيم اعتمدت على تفسير التفرغ على لائحة ٢٠١٦ وأهملت لائحة ٢٠٢٣ م، مستغربًا من لجنة التحكيم أنها تنظر في لائحة قديمة وتهمل الجديدة والمتوافقة مع أنظمة الفيفا.

وقال الضوي: 'يوم ٢٢ جانا خطاب من مركز التحكيم بإغلاق المرافعة وعدم قبول أي مستندات جديدة والتهيؤ لإصدار الحكم'، مؤكدًا الضوي أنه يحق لمركز التحكيم فتح القضية مرة أخرى في حالة إذا ثبت له أن المستند الذي بحوزة نادي النصر مستند حديث أي بعد تاريخ ٢٢.

وتابع: ولكن الخطاب وصل لنادي النصر يوم الجمعة بعد يوم من اقفال المرافعة، يوم الخميس ولكن الخطاب مؤرخ بتاريخ ١٩ وهم في نادي العروبة لا يعرفون كيف وصل لنادي النصر.

وشدد الضوي أنه لا يشكك في نزاهة الهيئات القانونية والتحكيم ولكن من وجهة نظره يرى أن الحكم اعتمد على تفسير خاطئ لجملة التفرغ الرياضي، وهناك خلط كبير ما بين التفرغ الرياضي وما بين أهلية اللاعب وقانونية التسجيل، وأن الحقيقة في أن نادي النصر اعترض على أهلية اللاعب مع إن لجنة الاحتراف أكدت أن اللاعب أوارقه صحيحة ومشاركته نظامية، وشارك بناء على خطاب لجنة الاحتراف.

واستطرد الضوي، أن لجنة الاحتراف هي المشرع وقد أوضحت للمركز بموجب خطاب للمركز، لافتًا إلى أن توقيت القرار تضرر منه نادي العروبة الذي كان في طريقه إلى معسكر لمباراة كانت تحدد مصير الفريق في الدوري.

وعن بيان النادي الذي تم حذفه، أوضح الضوي بأن البيان صدر من المركز الإعلامي بمشاركة الإدارة القانونية بالنادي للحديث عن بعض النقاط وتدخل لحذف البيان لأسباب يحتفظ بها لنفسه.

وحول تعاطف معظم الجماهير الرياضية مع نادي العروبة لاعتقاد الجميع بأن العروبة ظلم في هذه المسألة وكان وقع سحب الثلاث نقاط صعب وتوقيتها صعب، وتحدث الضوي عن أن الإدارة تعمل الآن على ترتيب أوضاع الفريق لعودته لمكانته الطبيعية في دوري المحترفين.