جامعة الدول العربية… نظام عربي بلا جامعة

الكابتن اسامة شقمان

في لحظة تاريخية تختلط فيها خرائط الدم بالسياسة، وتتفكك فيها الدول تحت ضغط الحروب والهيمنة، تقف جامعة الدول العربية لا ككيان عاجز فحسب، بل كدليل حي على انهيار الإرادة العربية نفسها. لم تعد مجرد مؤسسة غائبة، بل أصبحت جزءًا من المشكلة، بصمتها، بجمودها، وبعجزها المزمن عن الارتقاء إلى مستوى الحدث. إن استمرارها بهذا الشكل لا يعكس سوى حالة إنكار جماعي، كأن العالم العربي يصر على الاحتفاظ بهيكل ميت كي لا يعترف بموته السياسي.

في اليمن، تستمر الحرب كواحدة من أكثر الكوارث الإنسانية قسوة، دون أي تدخل عربي قادر على فرض تسوية. في السودان، ينحدر البلد نحو تفكك خطير، فيما تكتفي الجامعة بلغة دبلوماسية باردة لا توازي حجم الدم المسفوك. في ليبيا، الانقسام مزمن، والسيادة مخترقة، والجامعة غائبة تمامًا عن أي مسار حقيقي للحل. في الصومال، حيث تراكمت عقود من الفوضى والهشاشة، لا تزال هذه الدولة خارج أولويات النظام العربي، وكأنها عبء جغرافي لا شريك استراتيجي.

في لبنان، لم يعد الانهيار مجرد أزمة، بل تحول إلى نموذج صارخ لفشل الدولة، يترافق مع اعتداءات إسرائيلية متكررة تهدد بتفجير الوضع بالكامل، فيما يغيب أي موقف عربي حازم. وفي سوريا، يتكرر المشهد بصورة أكثر فجاجة؛ ضربات إسرائيلية مستمرة تستهدف العمق السوري دون رادع، في انتهاك صارخ للسيادة، يقابله صمت عربي يكاد يرقى إلى مستوى التواطؤ. هذا الصمت لا يمكن تفسيره بالضعف فقط، بل يكشف عن عجز بنيوي وانهيار في مفهوم الأمن الجماعي العربي.

وفي العراق، حيث تتقاطع النفوذيات الإقليمية والدولية، يغيب أي مشروع عربي يعيد التوازن أو يحمي السيادة. المشهد العام واضح: دول عربية تُستنزف أو تُضرب أو تنهار، ونظام عربي رسمي لا يملك حتى القدرة على تسمية الأشياء بأسمائها.

لكن الأخطر يتجلى في التصعيد الإقليمي المفتوح، حيث تتسع دائرة المواجهة بين إيران من جهة، وإسرائيل والولايات المتحدة من جهة أخرى. هذه المواجهة تجاوزت حدود الصراع التقليدي، وأصبحت تهديدًا مباشرًا لاستقرار المنطقة بأكملها. إيران، التي تعرضت لضربات واستهدافات، اختارت أن ترد بطريقة لا تقل خطورة، عبر توسيع نطاق الرد ليشمل محيطًا عربيًا لم يكن أصلًا طرفًا مباشرًا في المواجهة.

إن توجيه جزء كبير من الرد الإيراني نحو دول مجلس التعاون الخليجي والأردن، سواء عبر التهديد أو عبر أدوات عسكرية مباشرة وغير مباشرة، يكشف عن أزمة عميقة في منطق الصراع نفسه. فبدل أن تبقى المواجهة ضمن أطرافها الأصلية، تتحول إلى ساحة مفتوحة يدفع ثمنها الآخرون. وهنا يتكشف خلل مزدوج: عدوان إسرائيلي متكرر دون رادع، وردود إيرانية توسعية لا تراعي تعقيدات الجغرافيا السياسية العربية.

في خضم هذا الانفجار، تبدو جامعة الدول العربية كأنها غير موجودة أصلًا. لا موقف واضح من الاعتداءات، ولا استراتيجية لاحتواء التصعيد، ولا حتى قدرة على حماية الدول العربية من أن تتحول إلى ساحات رد فعل لصراعات الآخرين. هذا ليس مجرد فشل، بل غياب كامل للوظيفة.

الحقيقة التي لم يعد ممكنًا إنكارها هي أن الجامعة ليست ضحية للانقسام العربي، بل أحد تجلياته. هي مؤسسة بُنيت على وهم الإجماع، في واقع تحكمه التناقضات الحادة. لذلك، لم تفشل فقط في إدارة الأزمات، بل فشلت في أن تكون إطارًا حقيقيًا لأي عمل عربي مشترك. لقد تحولت إلى منصة شكلية، تُستخدم لتسجيل المواقف لا لصناعتها.

أما إيران، فهي بدورها تقدم نموذجًا آخر لأزمة المنطقة، حيث يتحول الرد المشروع على الاعتداءات إلى سياسة توسع غير محسوبة، تضع دولًا عربية في مرمى النيران، وتعمّق مناخ عدم الاستقرار بدل أن تحدّ منه. وبين هذا وذاك، تبقى الدول العربية عالقة بين عدوان خارجي وصراعات إقليمية، دون مظلة حقيقية تحميها.

ما يحدث اليوم ليس مجرد تدهور سياسي، بل انهيار شامل لفكرة النظام العربي. وفي قلب هذا الانهيار، تقف جامعة الدول العربية كرمز لفشل جماعي مستمر. إما أن تُعاد صياغتها جذريًا، على أسس جديدة تتجاوز الشعارات وتؤسس لفعل حقيقي، أو أن يُعترف صراحة بأنها لم تعد قادرة على أداء أي دور يُذكر.

في زمن العدوان المفتوح وردود الفعل المنفلتة، لم يعد الصمت ضعفًا فقط… بل أصبح شراكة غير معلنة في صناعة الكارثة.