جدل تحكيمي واسع بعد مواجهة ضمك والأهلي ولجنة الانضباط تفتح تحقيقًا

أعادت مباراة ضمك والأهلي، ضمن الجولة العاشرة المؤجلة من دوري روشن للمحترفين، الجدل حول القرارات التحكيمية، بعدما أصدرت إدارة نادي ضمك بيانًا أعربت فيه عن استيائها مما وصفته بأخطاء أثرت على نتيجة اللقاء، خاصة بعد إلغاء هدفين بداعي التسلل، إلى جانب مطالبات باحتساب حالات أخرى.

غياب تقنية التسلل شبه الآلي يفتح باب الانتقادات

ورغم اعتراض ضمك، اتفق عدد من المحللين التحكيميين على صحة قرار إلغاء الهدفين في الدقيقتين الثانية و94 لوجود حالتي تسلل، بينما ظل الجدل قائمًا بشأن غياب تقنية التسلل شبه الآلي في الهدف الأول.

التحقيق في مشادة توني وحركاس وتباين الآراء حول أحقية الطرد

المحلل التحكيمي محمد فودة، خلال ظهوره في برنامج 'أكشن مع وليد'، قال أن اللقطة لم تكن واضحة بسبب عدم وجود تقنية التسلل شبه الآلي، لكنه أكد أن قرار الحكم كان صحيحًا.

أما المحلل التحكيمي سمير عثمان، فأوضح في البرنامج ذاته أن إلغاء الهدف قرار سليم، مشيرًا إلى أن الخط اليدوي الذي عُرض يثبت وجود التسلل.

أكد المحلل التحكيمي عبد الله القحطاني في تصريحاته لبرنامج 'دورينا غير'، صحة قرار إلغاء الهدفين، لكنه أشار إلى وجود حالتي طرد محتملتين للاعب الأهلي إيفان توني، الأولى في الدقيقة 84 والثانية بعد إلغاء هدف ضمك الثاني في الدقيقة 96، إثر مشادة مع اللاعب جمال حركاس. وقال القحطاني إن ما حدث بين اللاعبين يستحق الطرد وفق المادة 12 من القانون، وقد يُحال إلى لجنة الانضباط.

في المقابل، رأى كل من فودة وعثمان أن الواقعة لا تتجاوز عقوبة البطاقة الصفراء.

وأوضح المحلل التحكيمي نواف شكر الله، خلال ظهوره في برنامج 'في الـ90″، أن تقنية الفيديو شبه الآلية لم تعمل في الحالة، وأن الرسم اليدوي يُظهر أن الهدف غير صحيح لوجود تسلل.

من جهته، عبر أحمد الشهري، الرئيس التنفيذي لنادي ضمك، في مداخلة عبر برنامج 'في 90″، عن استيائه من تكرار الأخطاء التحكيمية، مؤكدًا أن الصمت لم يعد خيارًا، وأن لجنة الحكام أصبحت تبرر الأخطاء بدل الحد منها، مشيرًا إلى وجود تباين في بعض القرارات.

كما علق فهد المرداسي، المحلل التحكيمي في برنامج 'نادينا'، بأن إلغاء هدفي ضمك قرار صحيح، واصفًا مشهد المشادة بين اللاعبين بأنه غير رياضي، موضحًا أنهم فضّلوا عدم عرض اللقطة في البرنامج.

وفي تطور لاحق، كشفت صحيفة 'الشرق الأوسط'، أن لجنة الانضباط بدأت فتح تحقيق في بعض اللقطات التي شهدتها المباراة، من بينها تصرفات من لاعبين من الطرفين، إضافة إلى تصريحات أعقبت اللقاء، وذلك لدراسة الموقف واتخاذ ما يلزم وفق اللوائح المعتمدة.