نقابة تُسقط الفنان: فمن يحمي الفنان؟

شطب عضوية 21 فناناً بعد أشهر من فصل 35 آخرين بسبب الاشتراكات المالية.

الفنانون: النقابة تعاقب ضحايا البطالة بدل الدفاع عنهم.

مواقع التواصل تمتلئ برسائل التضامن والمطالبة بإنقاذ الدراما الأردنية.

دعوات لإعادة الإنتاج الفني بدلاً من توسيع قوائم المفصولين.

محمد الأمير - لم يعد الخلاف داخل نقابة الفنانين الأردنيين مجرد قضية تتعلق باشتراكات مالية متأخرة، بل تحول خلال الساعات الماضية إلى واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في الوسط الفني، بعدما أشعل قرار مجلس النقابة، برئاسة الدكتور هاني الجراح، بشطب عضوية 21 فناناً بسبب عدم تسديد الاشتراكات، موجة غضب واسعة، ليضاف القرار إلى شطب عضوية 35 فناناً آخرين خلال الفترة الماضية للسبب ذاته.

ومع صدور القرار، انفجرت منصات التواصل الاجتماعي بسرعة البرق ببيانات غاضبة ورسائل تضامن، فيما رأى عدد كبير من الفنانين والمتابعين أن الأزمة الحقيقية لا تكمن في الرسوم المتراكمة، بل في الواقع الصعب الذي يعيشه الفنان الأردني في ظل تراجع الإنتاج الدرامي وندرة وشح فرص العمل.

وللمرة الأولى منذ سنوات، بدا المشهد الفني وكأنه يقف في جبهة واحدة، رافعاً سؤالاً واحداً: هل وظيفة النقابة تحصيل الاشتراكات فقط، أم الدفاع عن الفنان وتأمين الحد الأدنى من مقومات استمراره في المهنة؟

تضامن واسع... والغضب يتصدر منصات التواصل

وفي غضون ذلك، شهدت مواقع التواصل الاجتماعي حالة تضامن لافتة مع الفنانين الذين شُطبت عضوياتهم، حيث اعتبر كثير من المعلقين أن معاقبة الفنان العاطل عن العمل لا تعالج الأزمة، بل تعمقها، مطالبين بخطة وطنية تعيد الحياة إلى الدراما الأردنية التي كانت يوماً من أبرز روافد المشهد الثقافي العربي.

وتصدر وسم النقابة والفنانين عدداً من النقاشات، وسط انتقادات حادة لأداء مجلس النقابة، ودعوات ملحة لإعادة النظر في القرارات بما يحفظ كرامة الفنان ويمنحه فرصة لتسوية أوضاعه.

وبالتوازي ، ذهبت أصوات داخل الوسط الفني إلى أبعد من المطالبة بإلغاء قرارات الشطب، إذ دعت إلى فتح نقاش حول مستقبل مجلس النقابة نفسه، معتبرة أن أي مجلس تصبح قراراته سبباً في اتساع الفجوة مع الفنانين وفقدان ثقتهم، بات مطالباً بتحمل مسؤوليته الأدبية والتنظيمية، وفتح الباب أمام تجديد الإدارة أو العودة إلى الهيئة العامة لتقرير المسار المناسب.

ويرى أصحاب هذه الدعوات أن الفنانين الذين خدموا الوطن لعقود، ورفعوا اسم الأردن في الدراما والمسرح والفعاليات الثقافية، يستحقون الاحتواء والدعم لا الإقصاء، مؤكدين أن إنقاذ النقابة يبدأ باستعادة ثقة أعضائها قبل تحصيل الاشتراكات، وأن المرحلة الحالية تتطلب مراجعة شاملة لآليات العمل بما ينسجم مع مصالح الفنانين ورسالة النقابة.

البرماوي: أعيدوا الإنتاج قبل أن تشطبوا الفنان

الفنان وليد البرماوي وجه واحدة من أكثر الرسائل تداولاً، مؤكداً أن التاريخ لن يرحم نقابة تشطب الفنان بدلاً من أن تبحث له عن عمل.

وقال في منشور عبر صفحته على فيسبوك إن الفنان الذي لا يجد مسلسلاً أو مسرحية أو أي مصدر دخل منذ سنوات، لا يمكن مطالبته بتسديد اشتراك لا يملك ثمنه، معتبراً أن الدور الحقيقي للنقابة هو قيادة معركة إعادة الإنتاج الدرامي، لا الاكتفاء بتحصيل الرسوم.

وأضاف أن الفنان لا يريد إعفاءً من الاشتراكات، بل يريد فرصة عمل تحفظ كرامته، مؤكداً أن النقابات العظيمة تُقاس بعدد الفنانين الذين تعيدهم إلى المسرح وأمام الكاميرا، لا بعدد قرارات الشطب التي تصدرها.

القواسمة: 18 عاماً من الالتزام انتهت بقرار إيقاف

أما مهندس الصوت والفنان خالد القواسمة، فأكد أنه التزم بدفع اشتراكاته طوال 18 عاماً، قبل أن تمنعه الظروف الاقتصادية من الاستمرار، ليفاجأ بإيقاف عضويته.

وأشار في إدراج على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك إلى أن الغرامات أصبحت، بحسب قوله، أكبر من أصل الاشتراكات، مضيفاً أن أولويته كانت إعالة أسرته في ظل غياب العمل، وأنه كان يأمل أن تكون النقابة سنداً للفنانين والتقنيين لا جهة لا تتواصل معهم إلا لتحصيل الرسوم.

براهمة: سأواجه القرار أمام القضاء

الفنان جميل براهمة وصف قرار شطب عضويته بأنه، بحسب رأيه، انتقائي، ووجّه انتقادات حادة إلى نقيب الفنانين، متسائلاً عن آلية تطبيق الأنظمة على جميع الأعضاء بالمعايير نفسها.

وأكد في منشور أن مسيرته الفنية التي تمتد لعقود لا يمكن أن تُمحى بقرار إداري، معلناً عزمه اللجوء إلى القضاء للطعن في القرار، ومؤكداً ثقته بأن القانون سيكون الفيصل.

البريحي: كيف أدفع وأنا بلا عمل؟

بدوره، قال الفنان وسام البريحي إنه مُنح مهلة لتسديد الاشتراكات، لكنها انتهت دون أن يحصل على أي فرصة عمل تمكنه من توفير المبلغ المطلوب.

وأضاف البريحي أنه طلب صرف مستحقاته التقاعدية لتغطية الالتزامات، إلا أنه أُبلغ، وفق ما ذكر، بأن النقابة لا تملك السيولة الكافية، متسائلاً: إذا كانت النقابة تعاني مالياً، فكيف يُطلب من الفنان العاطل عن العمل أن يمتلك القدرة على السداد؟

كما طالب بتطبيق الأنظمة على الجميع دون استثناء، مؤكداً أن القضاء الأردني سيكون المرجع للفصل في النزاع.

بين القانون وواقع الفنان

وبينما تستند النقابة إلى أن قراراتها جاءت استناداً إلى الأنظمة الداخلية المتعلقة بالاشتراكات، يرى الفنانون المحتجون أن المشكلة أعمق من مجرد رسوم مالية، وأنها ترتبط بغياب الإنتاج الفني وتراجع فرص العمل، وهو ما يجعل كثيرين عاجزين عن الوفاء بالتزاماتهم.

الإعلام يجب أن يقف إلى جانب الفنانيين

وبرأي الكثيرين ،فإن الوقوف إلى جانب الفنان الأردني في هذه المرحلة ليس مسؤولية النقابة وحدها، بل هو واجب على وسائل الإعلام والمؤسسات الثقافية وكل من يؤمن بدور الفن في بناء الوعي الوطني، فالإعلام الحقيقي لا يكتفي بنقل القرارات، بل يسلط الضوء على آثارها ويدافع عن القضايا التي تمس المصلحة العامة، وفي مقدمتها حماية الفنان الذي خدم وطنه على مدى سنوات طويلة.

وعلى صعيد مرتبط، كانت مجموعة من الفنانين الأردنيين قبل شهور من قرار النقابة الحالي المتعلق بالفصل، أطلقت على نفسها مجموعة 'صرخة'، وطالبت حينها بإصلاحات جذرية في قطاع الدراما في ظل ما يشهده القطاع من تهميش متراكم، وتراجع في الإنتاج، وغياب للرقابة الفنية، وغياب للعدالة في توزيع الفرص والدعم.

وفي ظل تصاعد حالة الجدل، تتجه الأنظار إلى ما إذا كانت النقابة ستفتح باب الحوار أو تطرح حلولاً توازن بين الحفاظ على أنظمتها المالية ومراعاة الظروف الصعبة التي يمر بها الفنانون.

ويبقى السؤال قائماً الذي يتردد بقوة في الشارع الفني وعلى منصات التواصل: هل يبدأ إصلاح واقع الفنان الأردني بشطب عضويته، أم بإعادته إلى موقعه الطبيعي على خشبة المسرح وأمام عدسات الكامي