إيكونوميست: ترامب وفنتازيا النصر السريع.. حرب ليوم واحد لن تحل المعضلة الإيرانية بل إستراتيجية طويلة الأمد

نشرت مجلة “إيكونوميست” تقريرًا حول ما قالت إنها الفنتازيا المغرية للنصر السريع على إيران. وجاء فيه أن المعلومات الاستخباراتية الغامضة تقترح أن احتواء النظام الإيراني يحتاج إلى سنوات من استعراض القوة الأمريكية. فبعد النشوة، الشك.

أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن عملية “مطرقة منتصف الليل” “محت بالكامل” منشآت تخصيب اليورانيوم الإيرانية.

لكن الآن، يشير تقييم استخباراتي مبكر، سُرّب في 24 حزيران/يونيو، إلى أن البرنامج النووي قد تأخر لأشهر فقط، وأن بعض اليورانيوم المخصب ربما يكون قد سُرق.

وتقول المجلة إن التقرير يُعد تقييمًا أوليًا وبدرجة ثقة متدنية، رفضته إدارة ترامب والمصادر الإسرائيلية. لكنه يُركّز الضوء على مشكلة أكبر، وهي أن ترامب يريد حلًا سريعًا للكابوس الإيراني بضربة ضخمة واحدة وواضحة، يتبعها وقف إطلاق نار، ثم ازدهار. إلا أن الحقيقة غير ذلك، كما تقول المجلة، فأمريكا ستواجه سنوات من عدم اليقين حول قدرات إيران النووية.

وعليه، فافتراض ترامب بأنه يستطيع تحقيق نصر حاسم، وفي يوم واحد في الشرق الأوسط، ثم تأمين صفقة دائمة وسريعة، افتراض في غير محله.

والأخبار الجيدة لترامب هي أن وقف إطلاق النار، الذي أُعلن عنه في يوم 24 حزيران/يونيو، مستمر، كما أن التقرير المسرّب من وكالة الاستخبارات الدفاعية ليس قاطعًا. وسيتعرض للمراجعة، وستظهر عدة تقييمات مخالفة من وكالات استخبارات أمريكية أخرى.

وتؤكد مصادر إسرائيلية أن صور الأقمار الاصطناعية لا تُظهر وحدها إلا القليل نسبيًا عن فعالية الضربات تحت الأرض، وتُصر على أن إسرائيل احتفظت بسجلات اليورانيوم عالي التخصيب. وقال نائب الرئيس، جيه. دي. فانس، في 23 حزيران/يونيو، إن اليورانيوم ربما “دُفن” تحت الأنقاض.

وتعتقد الوكالة الدولية للطاقة الذرية، التابعة للأمم المتحدة، أن أضرارًا جسيمة قد وقعت في موقعي التخصيب الرئيسيين. ويقول خبراء إن الانفجار ربما أحدث موجات كافية لإتلاف أجهزة الطرد المركزي الهشة، حتى لو لم يُدمّر الهياكل الإسمنتية الرئيسية تحت الأرض.

وتعتقد المجلة أن هذا الغموض الجنوني ليس عيبًا، بل هو طبيعة متأصلة في الحروب التي تُشن من الجو. ولكنه يطرح سؤالًا مقلقًا، وهو: إذا تمسّك قادة إيران بالسلطة واستمروا في محاولات تطوير برنامج نووي سري، فإن التعامل معهم سيتطلب التزامًا عسكريًا أمريكيًا طويل الأمد تجاه المنطقة. فهل أمريكا مستعدة حقًا لذلك؟

والجواب، على حد تعبير المجلة، “ربما”، ذلك أن الرئيس ترامب تحدّث عن وقف النار بأنه سيظل للأبد، وقدم مقارنة، في 24 حزيران/يونيو، بين قنابله الخارقة للتحصينات على نطنز وفوردو والقنبلة النووية الأمريكية على هيروشيما في الحرب العالمية الثانية: “التي أنهت الحرب، وهذه أنهت الحرب”.

وعلّق فانس أن عقيدة ترامب الجديدة في السياسة الخارجية لـ”تغيير العالم” تحتوي على “تحديد واضح” للمصالح الأمريكية، ومفاوضات “عدوانية”، وإذا لزم الأمر، اللجوء إلى “القوة الساحقة”.

ومع ذلك، ترى المجلة أن التوقعات بشأن إيران تبدو أكثر غموضًا.

قد تُفوّض أمريكا مهمة قمع الجيش الإيراني وأي برنامج نووي قائم إلى إسرائيل، التي أظهر جواسيسها مهارة استثنائية في اختراق النظام، والتي يسيطر طياروها على الأجواء. ومع ذلك، فإن إسرائيل بلغت أقصى قدراتها، وستُعيد إيران بناء دفاعاتها. قد تضطر أمريكا إلى تقديم دعم وأسلحة مستمرة، وقد يُطلب منها الدفاع عن إسرائيل والخليج من الغارات الإيرانية. وربما اضطرت لإرسال المقاتلات مرة أخرى لضرب أهداف لا تستطيع إسرائيل الوصول إليها.

وتقول “إيكونوميست” إن أمريكا أصبحت شريكة داعية للحرب مع إسرائيل وتولّت الملف النووي الإيراني. ولو انهار النظام في طهران، فسيُطلب من ترامب التدخل ومحاولة وقف انتشار الفوضى بالمنطقة. ويخشى البعض في أمريكا أن هذا يصل إلى حد “الحرب الأبدية” ومواصلة بذل الجهود لاحتواء إيران المتمردة، وهو ما سيجرّ أمريكا إلى مستنقع إيران.

وهناك من يُقارن بين حرب الخليج الأولى عام 1991، عندما طردت أمريكا العراق من الكويت بدون أن تُطيح بنظام صدام حسين. وبدلًا من ذلك، حاولت السيطرة على أسلحة الدمار الشامل التي زُعم أنه يملكها. ولتحقيق هذا، فُرض نظام تفتيش صارم ومناطق حظر الطيران والقصف.

ونقلت المجلة عن ريتشارد فونتين، من مركز الأمن الأمريكي الجديد، في واشنطن، قوله: “إذا غيّرت حرفًا واحدًا فقط في اسم الدولة، فقد يصبح كل شيء مألوفًا بشكل مخيف”.

ويُضيف فونتين: “السيناريو الأقل ترجيحًا هو أن تختفي إيران ببساطة كتهديد أمني”.

فقد كان احتواء العراق المُرهق مقدمة لغزو عام 2003. وترى المجلة أن البديل عن تغيير النظام هو محاولة تحويل النجاح العسكري إلى تسوية سياسية دائمة.

وفي هذا المجال، فشل رؤساء سابقون. فقد قادت محاولة رونالد ريغان لحفظ السلام في لبنان إلى هجمات انتحارية على جنود ودبلوماسيين أمريكيين عام 1983. وتسببت الحملة الجوية لباراك أوباما في ليبيا عام 2011 في حرب أهلية لا تزال مستعرة. وقد استحضر ترامب شعار ريغان ونسبه لنفسه: “السلام بالقوة”.

ومن هنا، ترى المجلة أن الأولوية هي الحد واحتواء البرنامج النووي الإيراني، مع أن هذه الجهود تشتمل على وقف الحرب في غزة، وتحقيق اتفاقية تطبيع بين السعودية وإسرائيل.

الأولوية هي تقييد البرنامج النووي الإيراني (على الرغم من أن الجهد قد يمتد بشكل معقول إلى إنهاء حرب إسرائيل في غزة وتعزيز اتفاقية التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية).

وما يهم في كل هذا هو التوصل لاتفاق يُجبر إيران على التخلي عن قدرتها على تخصيب اليورانيوم والتنازل عن مخزونها من المواد الانشطارية المخصّبة إلى درجة نقاء بنسبة 60٪، وهو ما يقترب من درجة صنع الأسلحة. لكن إيران أصرت دائمًا على حق التخصيب للأغراض “المدنية”.

وقد يجد ترامب أن إغراءاته بشأن التجارة وكسب المال والصداقة مع أمريكا ليست كافية لإغراء المتشددين الجدد في إيران الذين شعروا بالانزعاج بعد نجاح الهجوم الإسرائيلي والتوتر من افتقارهم إلى الردع. وكلما ضغط ترامب بقوة من أجل “صفر تخصيب”، زادت صعوبة إقناع إيران بالتوصل إلى اتفاق.

ولإقناع قاعدته من “ماغا”، قال ترامب إن إظهار القوة لفترة قصيرة سيُحقق نتائج. ولو عاد ترامب للتهديد باستخدام القوة من جديد، فستتوصل قاعدته الانتخابية إلى أنه يقود أمريكا إلى حرب جديدة في الشرق الأوسط.

وفي المقابل، لو قرر ترامب الالتزام بإستراتيجية احتواء طويلة الأمد لإيران، فسيضطر لتحويل الأصول العسكرية الأمريكية التي من المفترض أنها موجّهة لآسيا. فقد نصّت التعليمات الدفاعية الوطنية المؤقتة للإدارة، الصادرة في آذار/مارس، على أن أولويات الجيش الأمريكي من الآن فصاعدًا هي الدفاع عن الوطن، ومنع الغزو الصيني لتايوان.

ولم يستغرق الأمر سوى ثلاثة أشهر حتى فرضت الأحداث واقعًا مختلفًا جدًا.