أثار حكم تغريم الفنان عمرو دياب في واقعة التعدي على الشاب سعد أسامة، وصفعه خلال حفل زفاف في فندق بالقاهرة الجديدة، اهتمام الرأي العام والتساؤل حول مدى إدانة عمرو دياب.

ووفقًا للحكم الصادر من محكمة جنح القاهرة الجديدة، بتغريم الفنان عمرو دياب مبلغ 200 جنيه وتعويض 10 آلاف جنيه لاتهامه بالتعدي على الشاب سعد أسامة مع براءة الأخير، فهذا يعني وفقًا لقانون العقوبات إثبات إدانة الفنان عمرو دياب بالتعدي على الشاب.

ووفقًا للقانون فإنه يحق للفنان عمرو دياب الاستئناف على الحكم أو النيابة العامة، وقد يؤيد الحكم أو يتم إلغائه، أما بالنسبة للشاب سعد أسامة فإن الحكم أول درجة ويحق له عندما يصدر حكم نهائي بعد استئناف الهضبة عمرو دياب أو محاميه على الحكم إذا ثبت الإدانة وتم تأييد الحكم، أن يقيم دعوى تعويض عن التعدي عليه بالضرب ويطلب بالمبلغ الذي يريده.

ونجد أن عقوبة الفنان عمرو دياب وتغريمه 200 جنيه جاءت وفقًا لنص المادة 241 من عقوبات القانون المصري تنص على: 'كل من أحدث بغيره جرحا أو ضربا نشأ عنه مرض أو عجز عن الأشغال الشخصيه مده تزيد على عشرين يومًا يعاقب بالحبس مده لاتزيد عن سنتين أو بغرامة لا تقل عن عشرين جنيها مصريا ولا تجاوز ثلاثمائه جنيه مصرى، أما اذا صدر الضرب أو الجرح عن سبق إصرار أو ترصد أو حصل بإستعمال أسلحة أو عصى أو أدوات أخرى تكون العقوبة الحبس'.

وجاءت عقوبة الفنان عمرو دياب مخففة لأن الصفع لم يكون عن تعمد أو قصد ولم يتسبب في أي أذي مادي أو إصابة للضحية.

وكانت محكمة جنح التجمع، قضت بتغريم الفنان عمرو دياب، 200 جنيه وتعويض 10 آلاف جنيه في اتهامه بالتعدي على الشاب سعد أسامة مع براءة الأخير.

ومن جانبها، قررت نيابة القاهرة الجديدة، إحالة الشاب صاحب واقعة الصفع على يد الفنان عمرو دياب إلى محكمة الجنح في اتهامه بالتعدى على الأخير داخل حفل بالقاهرة الجديدة، وقررت النيابة أيضًا إحالة الفنان عمرو دياب لمحكمة الجنح في واقعة التعدى على الشاب، وأمرت النيابة العامة فحص الفيديو المتداول.