استعرض الخبير التحكيمي محمد فودة أبرز الحالات التحكيمية في مواجهة الاتحاد والخلود ضمن نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، والتي انتهت بفوز الخلود بركلات الترجيح.

وأوضح فودة في مداخلته مع برنامج «أكشن مع وليد» أن ركلة جزاء محتملة للخلود عند الدقيقة 5 لم تكن مستحقة، مؤكّدًا صحة هدف الاتحاد الأول في الدقيقة 39.

وأضاف فودة أن ركلة جزاء أخرى محتملة للاتحاد في الدقيقة 92 لم تحتسب، كما وصف قرار إنذار لاعب الخلود هتان باهبري في الدقيقة 99 بأنه صحيح.

وكان الاتحاد قد ودّع نصف النهائي بعد خسارته أمام الخلود بركلات الترجيح (5-4)، عقب مباراة متكافئة انتهى وقتها الأصلي والإضافي بالتعادل، لتتبدد آمال الفريق في بلوغ المباراة النهائية.