انتقد الخليج قرارات حكم مواجهته أمام الاتحاد أول من أمس، محمد الهويش، وأصدر بيانا يستنكر فيه ما وصفه بالأخطاء التحكيمية التي شهدتها المواجهة، واصفا الأخطاء التحكيمية التي تعرض لها بالمكررة، مؤكدا في بيانه أنه حُرم من ركلة جزاء كان من شأنها تغيير مجريات اللقاء، خصوصا أن اللاعب الذي ارتكب الخطأ (فابينيو) كان يحمل بطاقة صفراء، وكان يستحق على أقل تقدير بطاقة صفراء أخرى، وبالتالي بطاقة حمراء، إلا أن حكم اللقاء وغرفة تقنية حكم الفيديو المساعد VAR كان لهما رأي آخر.

وشدد البيان على أن النادي التزم الصبر وضبط النفس، وتعامل بمسؤولية عالية في تعاطيه مع الأخطاء التحكيمية المتكررة، انطلاقًا من دعمه الدائم للحكم السعودي، وثقته بأهمية تطوير المنظومة التحكيمية، بما يواكب النهضة الكبيرة التي تعيشها رياضة المملكة، إلا أن استمرار تلك الأخطاء، رغم وجود تقنية VAR، يثير العديد من علامات الاستفهام، خاصة في ظل ما يحظى به الدوري السعودي من دعم غير مسبوق وإمكانات كبيرة، كان من المفترض أن تنعكس إيجابا على مستوى العدالة التحكيمية داخل الملعب.

وطالبت إدارة النادي الجهات المختصة بضرورة مراجعة الحالات التحكيمية التي تضرر منها الدانة خلال الموسم لإنصافه، والعمل الجاد على رفع مستوى الأداء التحكيمي بما يتناسب مع قوة الدوري وتطلعات جماهيره، كما يحتفظ النادي بكافة حقوقه في اتخاذ ما يراه مناسبًا من إجراءات. googletag.cmd.push(function() { googletag.display(div-gpt-ad-1705566205785-0); });