اعتبر 57% من المشاركين في دراسة أسترالية أن صفع الأطفال على الوجه يستوجب الإدانة بالاعتداء، فيما تراجعت النسبة إلى 37% عند استخدام ملعقة خشبية للضرب على الفخذ، و22% عند صفع الفخذ دون ترك كدمات.

وأجرت جامعة كوينزلاند الدراسة بمشاركة 1662 بالغًا، عُرضت عليهم سيناريوهات افتراضية تتعلق بطفلة تبلغ 11 عامًا خالفت قواعد استخدام الهاتف، بهدف قياس مواقفهم تجاه أشكال العقاب الجسدي.

وأظهرت النتائج أن تقييم المشاركين للعقاب يختلف باختلاف موضع الضرب والأداة المستخدمة، حتى عندما يكون السلوك الذي ارتكبته الطفلة واحدًا. googletag.cmd.push(function() { googletag.display(div-gpt-ad-1705566205785-0); });

وتسلط الدراسة الضوء على تفاوت التصورات الاجتماعية بشأن الحدود الفاصلة بين التأديب والعنف، مع التأكيد أن مواقف المشاركين لا تعكس بالضرورة الأحكام القانونية المعمول بها، ولا تعني أن أشكال الضرب الأقل رفضًا مقبولة أو آمنة للأطفال.