رأى تقرير بريطاني أن حل الصراع في السودان المستمر منذ أكثر من 16 شهرًا، يجب أن يركز على أولويتين، الأولى تتعلق باحتواء الأزمة الإنسانية والأخرى تتعلق بلجم القوى الخارجية التي تغذي طرفي الصراع بالسلاح.

وقالت مجلة ذي إيكونوميست في تقرير مطول عن تداعيات الحرب السودانية على المنطقة والقارة الإفريقية، إنه يتعين على النهج الأكثر إيجابية لتهدئة التصعيد في السودان واحتواء الصراع، أن يركز على أولويتين، الأولى: هي الحصول على المزيد من المساعدات بسرعة، للحد من عدد الوفيات بسبب الجوع والمرض.

وقالت: 'ولابد أن تتدفق الشاحنات المحملة بالطعام عبر كل الحدود الممكنة. ولابد أن يتدفق التمويل العام والخاص إلى المنظمات غير الحكومية السودانية التي تدير عيادات ومطابخ مؤقتة. ويمكن إرسال النقود إلى الجياع مباشرة، عبر الأموال المحمولة، حتى يتمكنوا من شراء الغذاء حيث توجد أسواق عاملة'.

وأضافت: أن 'الأولوية الأخرى هي ممارسة الضغوط على الجهات الخارجية الفاعلة التي تغذي الصراع. فلو كان لدى أمراء الحرب في السودان عدد أقل من الأسلحة والأموال لشرائها، لكان القتل أقل، والمجاعة الناجمة عن الحرب أقل'.

وأشارت ذي إيكونوميست إلى أنه يتعين على أمريكا وأوروبا والقوى المسؤولة الأخرى أن تفرض عقوبات على أي شركة أو مسؤول حكومي يستغل أو يمكّن حرب السودان من الاشتعال حتى لو كانوا حلفاء.

ونوهت بأنه 'لا أحد يستطيع بسهولة إعادة السودان إلى ما كان عليه؛ إذ بعد أكثر من 500 يوم من القتال بلا رحمة، سوف يستغرق إصلاح الضرر عقودًا من الزمن، لكن من الممكن إنقاذ ملايين الأرواح، والحد من فرص حدوث توابع جيوسياسية كارثية، إذا تحرك العالم الآن'.

وتسببت الحرب في ثالث أكبر دولة في أفريقيا والتي بدأت منتصف أبريل 2023، بين القوات المسلحة النظامية ومليشيا الدعم السريع، في مقتل 150 ألف شخص، وإجبار أكثر من 10 ملايين شخص، أي خمس السكان، على الفرار من منازلهم. وتلوح في الأفق مجاعة قد تكون أشد فتكًا من المجاعة التي شهدتها إثيوبيا في ثمانينيات القرن العشرين. ويقدر البعض أن 2.5 مليون مدني قد يموتون بحلول نهاية العام.