هآرتس: الاغتيالات لن تفكك حماس بل ستقسم قوتها فقط #عاجل

ترجمة - هآرتس *

منذ التقارير حول الاغتيال المحتمل لمحمد السنوار في خانيونس، فانهم في اسرائيل يغذون ويعززون الادعاء بأن الامر يتعلق بانعطافة استراتيجية في المفاوضات حول دفع الصفقة قدما. في اسرائيل يقولون بأن السنوار الشقيق، حبة الجوز القاسية، هو الذي منع التقدم في المفاوضات، وأن موته هو وقادة كبار في الذراع العسكري سيؤدي الى تفكك حماس وتليين مواقفها. ولكن هذه الامال سمعت مرارا وتكرارا منذ بداية الحرب ولكنها لم تتحقق. حماس تعرضت لضربات قاسية في السنة والنصف الاخيرة ولكنها لم تغير مواقفها بشكل جوهري في كل ما يتعلق بالطلبات النهائية: انهاء الحرب، انسحاب 'الجيش' الاسرائيلي من القطاع، كشرط يمكن من تحرير جميع المخطوفين.

هذه الانعطافة كانت عند استشهاد يحيى السنوار، الشخص المسيطر والاكبر في حماس. حتى بعد اغتيال رئيس الذراع العسكري محمد ضيف سمعت اقوال مشابهة، ايضا بعد اغتيال رئيس المكتب السياسي لحماس اسماعيل هنية وابناء عائلته. ولكن رغم ذلك استمرت حماس في التمسك بنفس المبدأ الواضح: صفقة شاملة يمكن أن تتحقق فقط في اطار انهاء الحرب وانسحاب 'الجيش' الاسرائيلي من القطاع.

بالنسبة لحماس هذا المبدأ ليس تكتيك او استراتيجية، بل هو مسألة بقاء. أي صفقة تحت اطلاق النار ستبدو في نظرها وفي نظر الجمهور الفلسطيني استسلام صريح ومدخل لاستمرار الاحتلال وسيطرة اسرائيل على القطاع – ربما لاجيال. لا يوجد أي زعيم في حماس يمكنه الموافقة على ذلك، ايديولوجيا وجماهيريا. الاغتيال في الواقع استهدف الضغط على حماس من اجل تليين مواقفها، لكن حتى الآن الضغط لم يؤد الى أي مرونة، بل بالعكس. كلما ازداد استخدام القوة العسكرية فان مواقف حماس تصبح متصلبة اكثر. واذا حقا بدأت العملية البرية الواسعة فان المخطوفين هم الذين سيدفعون الثمن.

مصدر آخر، تجاهلوه في اسرائيل اكثر من مرة، هو بنية حماس الداخلية. محمد السنوار كان الشخص المهيمن بعد تصفية شقيقه، لكن حماس تصرفت في السابق بشكل فوضوي. آلية اتخاذ القرارات انقسمت الى قيادة الداخل والخارج – بين قيادة القطاع والقيادة في قطر. اغتيال مركز قوة رئيسي مثل السنوار، اذا نجح حقا، ليس بالضرورة سينقل القوة الى جهات براغماتية اكثر، بل يمكن أن يؤدي بالذات الى انقسام خطير لمراكز السيطرة في القطاع.

هذا الانقسام سيصعب على عملية اتخاذ قرارات متفق عليها ومركزة، وسيصعب ايضا على ادارة الصفقة. عندما تتشتت الصلاحيات فان السيطرة على المخطوفين تتشتت ايضا. السيناريو الذي فيه كل واحد منهم محتجز لدى خلية مختلفة ليس بالضرورة تنسق مع الاخرى، سيصعب على التوصل الى خطة شاملة للاتفاق. من غير الواضح من الذي يسيطر الآن بالفعل على الميدان. القادة الميدانيون من المستوى المتوسط، الذين تمكنوا من النجاة من الهجمات يعملون الآن في ظروف خطيرة ولا يميلون الى اظهار المرونة. بالنسبة لهم الصفقة الآن هي بمثابة 'أن تكون أو لا تكون'، وهم لن يسارعوا الى تحمل هذه المخاطرة.

مع ذلك، حماس تتميز بقدر ثبات معين. فرغم الصدمة والضربة التي تعرضت لها إلا أنها حافظت على الهرمية فيها والتزمت بالاتفاقات السابقة، بما في ذلك اثناء وقف اطلاق النار المؤقت وتبادل الاسرى. قادة الخارج، خليل الحية (الذي ما زال يعتبر رجل القطاع)، وزاهر جبارين، يستمران في تحديد الخط الى جانب جهات رفيعة في المكتب السياسي. حتى نشطاء حماس في القطاع لا يعرفون الآن بالضرورة من هو المسؤول عن الميدان. ولكنهم يدركون بأنه اذا تم اتخاذ قرار انهاء الحرب فانه سيكون هناك من سيعمل على تطبيقه، لا سيما في قضية المخطوفين واطلاق سراحهم. تفاصيل اطلاق سراح عيدان الكسندر تم الاتفاق عليها في الدوحة أو في القاهرة، لكن حماس القطاع هي التي نفذتها بالفعل.

من يعلق الامال على عمليات الاغتيال سيخيب أمله. فهي يمكن أن تشكل انجاز رمزي واعلامي، لكن ليس بالضرورة عملي. في واقع الانقسام وعدم اليقين والقتال المستمر فانه اذا لم يحدث أي تغير جوهري في رؤية التسوية في اسرائيل فلن تكون صفقة، ولا يهم كم هو عدد القادة الكبار الذين سيتم اغتيالهم.

* جاكي خوري