أعلنت شركة الذكاء الاصطناعي XAI، المملوكة لشركة إيلون ماسك، عن إتاحة نموذج Grok 3 الرائد عبر واجهة برمجة التطبيقات API.

وقد كشفت XAI عن نموذج Grok 3 منذ عدة أشهر، كجزء من جهودها لمنافسة النماذج الشائعة مثل GPT-4O من OpenAI، و Gemini التابع لشركة جوجل.

ويتمتع نموذج Grok 3 بقدرات متعددة، من ضمنها تحليل الصور والإجابة على الأسئلة، بالإضافة إلى ميزات مدمجة في منصة التواصل الاجتماعي إكس (تويتر سابقا)، والتي استحوذت عليها شركة XAI في شهر مارس الماضي.

تقدم الشركة نسختين من النموذج هما Grok 3 و Grok 3 Mini، كلاهما يتمتع بقدرات التفكير المتقدم والقدرات التحليلية.

ومن حيث التكلفة، يبلغ سعر الاشتراك بنموذج Grok  3حوالي 3 دولارات لكل مليون رموز إدخال و 15 دولارا لكل مليون رمز ناتج عن النموذج، بينما تكلف Grok 3 Mini 30 حوالي 0.30 دولار للمدخلات و 0.50 دولار لكل مليون رمز ناتج.

كما تقدم الشركة أيضا إصدارات أسرع من كلا النموذجين، يبلغ سعر نموذج Grok 3 السريع 5 دولارات لكل مليون رموز إدخال و 25 دولارا لكل رموز إخراج، بينما يكلف نموذج Grok 3 Mini السريع، حوالي 0.60 دولار للمدخلات و 4 دولارات للإخراج. 

رغم أن هذه الأسعار تنافسية مقارنة ببعض النماذج الأخرى في السوق، لا يزال Grok 3 أغلى من Gemini 2.5 Pro، والذي يتفوق في اختبارات الذكاء الاصطناعي الشهيرة، كما أن تسعيره مماثلة لنموذج Claude 3.7 Sonnet من أنثروبيك.

ورغم ادعاءات XAI بأن Grok 3 يدعم نافذة سياق تصل إلى مليون رمز، إلا أن واجهة API الحالية لا تدعم أكثر من 131,072 رمزا (حوالي 97,500 كلمة)، وهو ما أثار تساؤلات بين المستخدمين على منصة إكس.

جدير بالذكر أن إيلون ماسك، عند إطلاق Grok قبل قرابة عامين، وصفه بأنه نموذج “ساخر وغير خاضع للرقابة ومضادة للتيارات الفكرية السائدة”، مؤكدا استعداده للإجابة على الأسئلة الحساسة التي قد تتجنب أنظمة الذكاء الاصطناعى الأخرى الرد عليها.

وعلى الرغم من التزام Grok وGrok 2 بهذا النهج في بعض الجوانب، إلا أنهما ترددا في معالجة القضايا السياسية بشكل صريح.

وقد أرجع إيلون ماسك إلى أن هذا النهج كان بسبب بيانات التدريب العامة، بناء على صفحات الويب التي استخدمت في تطوير النموذج، وتعهد في ذلك الوقت لجعل النموذج أكثر حيادية سياسيا.