شن البرتغالي جوزيه مورينيو، مدرب ريال مدريد، هجومًا حادًا على الطاقم التحكيمي عقب خسارة فريقه أمام مضيفه أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1، في ديربي العاصمة، منتقدًا قرارات الحكم أورتيز أرياس وحكم تقنية الفيديو دانيال خيسوس تروخيو.

ورأى مورينيو أن ريال مدريد تعرض لخسارة قاسية، مشيرًا إلى أن حالتي جود بيلينغهام وفيديريكو فالفيردي كانتا تستحقان الطرد، معتبرًا أن فريقه واجه صعوبات كبيرة بعدما لعب بنقص عددي، رغم تقديمه شوطًا أول اتسم بالجودة وقوة الشخصية.

وأضاف المدرب البرتغالي أن لجنة تعيين الحكام هي الطرف الذي يمكنه الشعور بالرضا إلى جانب أتلتيكو مدريد، منتقدًا توقيت الإعلان عن حكم المباراة، واختياره حكمًا يبلغ 41 عامًا وليس حكمًا دوليًا، معتبرًا أن الحكم لم يتمكن من التعامل مع ضغط المواجهة.

انتقادات لحكم (الفار)

وتطرق مورينيو إلى دور حكم تقنية الفيديو دانيال خيسوس تروخيو، مشيرًا إلى أنه تدخل في حالة الطرد الأولى، بينما لم يتدخل في الحالة الثانية، كما انتقد تاريخه في المباريات التي أدارها لريال مدريد.

وأكد مدرب ريال مدريد أن ما حدث في الموسم الماضي من قرارات تحكيمية كان حاضرًا في تقييمه لأداء حكم تقنية الفيديو، موجهًا انتقادات جديدة إلى لجنة تعيين الحكام بسبب اختياراتها.

مورينيو يتحدث عن طرد هاوسن

وحول حالة طرد المدافع دين هاوسن، أوضح مورينيو أنه لم يشاهد اللقطة بعد وكان بعيدًا عنها، لكنه أشار إلى أنه تلقى معلومات تفيد بأن الخطأ بدأ خارج منطقة الجزاء.

وبيّن أن احتساب المخالفة خارج المنطقة مع وجود فرصة واضحة كان سيعني الطرد والنتيجة 0-0، بينما إذا كانت المخالفة داخل منطقة الجزاء فإن القرار سيكون صحيحًا، مشيرًا إلى أن مجريات المباراة كانت ستختلف لو لعب ريال مدريد أمام تسعة لاعبين في الشوط الأول ثم أمام عشرة لاعبين في الشوط الثاني.

وأكد مورينيو أنه كان يتوقع أن يجد دوريًا مختلفًا عن ذلك الذي تركه، لكنه تلقى معلومات أوضحت له أن الوضع لم يتغير، مشددًا على أن فريقه سيواصل القتال.

وأشار إلى أن لاعبي ريال مدريد سيغادرون المباراة وهم يشعرون بالحزن، لكنهم سيغادرون أيضًا وسط دعم مدربهم لهم.

 نريد المنافسة في ظروف متساوية

وبشأن المنافسة على لقب الدوري الإسباني، أكد مورينيو أن ريال مدريد سيواصل المنافسة إذا أتيحت له الظروف المتساوية مع بقية المنافسين.

وشدد المدرب البرتغالي على أنه لا يريد القول إن ما حدث كان مخططًا له، مفضلًا الاعتقاد بأن الأخطاء التحكيمية حدثت بالفعل، مجددًا انتقاده لاختيار حكم المباراة وحكم تقنية الفيديو.