اخبار السعودية
موقع كل يوم -صحيفة صدى الالكترونية
نشر بتاريخ: ١٠ نيسان ٢٠٢٦
أثارت قرارات التحكيم في مواجهة الأهلي والفيحاء، ضمن الجولة 29 من دوري روشن، موجة جدل واسعة، بعد انتقادات حادة وجّهها الناقد الرياضي محمد الشيخ، مؤكدًا تعرض الأهلي لظلم واضح خلال اللقاء.
وقال محمد الشيخ، خلال مداخلة في برنامج 'أكشن مع وليد'، إن الأهلي كان يستحق احتساب ضربة جزاء واحدة على الأقل، مشيرًا إلى أن ما حدث تضمن أخطاء وصفها بـ'الشنيعة'، وأن الفريق تعرّض لظلم “بكل الأوصاف” نتيجة ما اعتبره مبالغة تحكيمية أثّرت على سير المباراة.
وأضاف أن حكم تقنية الفيديو (VAR) تسبب في تشويش على حكم الساحة، ما انعكس على دقة القرارات داخل الملعب، لافتًا إلى أن اللقاء شهد أخطاء تحكيمية أثّرت على صورته.
وأوضح أن الحديث عن “توجيه” المنافسة لصالح طرف معين يحتاج إلى أدلة واضحة، مشددًا في الوقت ذاته على أن ما جرى يستدعي توضيحًا رسميًا من اتحاد الكرة.
كما أشار إلى أن ميكروفون الحكم لم يكن يعمل وقت الحالة، في محاولة لتجنب التشويش، معتبرًا أن ردة فعل الحكم عبد الرحمن السلطان غير مبررة.
وفي سياق متصل، لفت إلى أن تصريحات توني وايبانيز تم تداولها في وسائل إعلام دولية، وطالب بضرورة إصدار بيان توضيحي من اتحاد الكرة، لضمان الشفافية وتعزيز ثقة الجماهير في المنظومة التحكيمية.










































