أكثر سؤال يتردد في عمان وأخواتها يتناول عنوانا مضمونه هل سنكون أمام عملية إرهاب ثالثة، بعد جريمتين في عمان والكرك؟ والسؤال مشروع، ولا يمس أحدا لكنه حساس أيضا.

أخطر ما في العمليات من هذا النوع يرتبط بنوعين، الأول الخلايا العائلية أي أن يكون أفراد الخلية التي تخطط وتنفذ أقارب من الدرجة الأولى، وهنا تبدو إمكانات كشفها منخفضة، والثاني يرتبط بما يسمى الخلايا الفردية، أو الذئاب المنفردة، خصوصا أن هؤلاء قد يكونون على صلة بمحتوى عبر الإنترنت لجماعات متشددة، دون أن يبايعوها، أو ينضموا إليها رسميا، لأن الفكرة هي المسيطرة، وليس وجود شخص تتم مبايعته، أو تلقي التعليمات منه عبر الفضاء الإلكتروني أو الوسطاء.

ما يرتبط بالعمليات الإجرامية بشكل مباشر هو ملف السلاح المنتشر بين الأفراد بشكل كبير، وربما أغلبه غير مرخص، وأيضا تجار السلاح الذين يبيعون السلاح بهدف التهريب والبيع، ولا يعرفون كيف سيتم استعماله، وفي أي توقيت، وهذا يأخذنا من جهة محددة إلى المطالبة بإعادة النظر في تشريعات الأسلحة، حتى لو لم تكن بهدف تأمين السلاح لمجموعات، والكل يدرك أن عمليات تهريب السلاح من سورية، وربما من العراق، وفلسطين المحتلة، متواصلة ويتم إفشال بعضها، إلى درجة أن المهربين باتوا يستعملون الطائرات المسيرة لتهريب الأسلحة.

أعجبني كثيرا العين حسين المجالي حين قال، في منتدى محمد الحموري قبل يومين، إنه لا يجوز أن تتم مهاجمة الدين أثناء مواجهة التطرف، فالدين هو سلاحنا في هذه المعركة، مشدداً على أهمية الوعي والفهم الصحيح للدين وترسيخ قيم الاعتدال في مواجهة الفكر المتطرف، وتعزيز دور المجتمع ومؤسساته في حماية الهوية الوطنية والفكرية، وكلام المجالي صحيح، لأن مواجهة الإرهاب يجب أن يكون بالإسلام الحق الذي لا يسمح بالقتل بهذه الطريقة، مثلما أن الجزء الأهم في ظلال الكلام، أن استغلال الجرائم لمهاجمة الإسلام بنيويا أمر سيتسبب بموجات عكسية، تستثير مشاعر الناس، وربما تتسبب لكثيرين بالغضب والحنق، أمام محاولة تحميل الدين الجريمة.

جرعة الدين يجب أن تزيد في المساجد والمدارس، لتعديل أي اختلالات وتحصين أبناء الأردن، لا أن تصير الدعوة إلى وضع الدين في العتمة هي الحل، مثلما يريد تيار انتهازي يستغل الجرائم.

أما عنوان النص، أي هل سنشهد جريمة ثالثة؟ فعلينا أن نذكّر بعدة أمور، أولها أن هناك سلسلة طويلة من العمليات التي تم إفشالها، ربما عشرات العمليات التي لم يتم الإعلان عنها وعن تفاصيلها، خلال السنين الأخيرة، وفي مراحل سابقة تم إفشال عمليات كثيرة، وحدثت خروقات قليلة أدت إلى حدوث مواجهات معروفة، من تفجيرات عمان، إلى خلايا السلط وإربد والكرك، ونموذج العملية الفردية التي تمثلت بعملية البقعة التي نفذها شخص واحد، ضد موظفين أمنيين.

هذا يعني أن تكرار الجريمة في هذا التوقيت أمر وارد، على مستوى أفراد، أو مجموعات، بوحي داخلي، أو بتوجيه خارجي، ومن المؤسف أن يشار هنا إلى أن استهداف أي موقع مدني يبقى أمرا واردا مقارنة بجريمتي الكرك وعمان، واستهداف أي شخص لصفته الرسمية أو العسكرية يبقى أمرا واردا، بما يفرض تفتيش كل تفاصيل المشهد، والتنبه إلى كل الزوايا من جانب المواطنين، وعدم التهاون أمام أي احتمال، لأن عدوى القتل المجاني ليست سهلة، بل قد تؤدي إلى إيقاع أضرار ببلد كامل، وجولة صغيرة على كل دول جوار الأردن تكشف أن كثرة من التنظيمات والأفراد المتطرفين تسببوا بخراب شعوب ودول، وإثارة انقسامات، وحروب أهلية.

هذا ليس ترويعا للناس، ولا إخافة لهم، لكن دعونا نتذكر أن الأردن مطلوب في المشروع الإسرائيلي، ولا يمكن تنفيذ أي مشاريع إسرائيلية في الأردن دون تجهيزه للفوضى والاقتتال والخراب، ولا تكفي هنا العواطف غير الراشدة للالتحاق وراء أي عنوان، بل إن الواجب التنبه للكلفة الإستراتيجية، وإلى أين سيصل مخطط إضعاف الداخل على صعيد بنيته الداخلية.

الاستثمار في إخافة الناس عمل غرائزي جاهل، ونحن لا نفعل ذلك.. لكن نقول للناس تنبهوا لكل شيء.

الغد