بحسب العينات التلفزيونية، أبلغت دولة إسرائيل نتنياهو أمس بأنه أقيل. يشغل ائتلافه 68 مقعدًا في الكنيست الحالي. وتشير معظم القنوات التلفزيونية إلى تراجع أحزاب حكومة نتنياهو إلى 50 مقعدًا، أي خسرت كتلة “بيبي” 18 مقعدًا. هذه ضربة لم يشهدها الكنيست منذ سنوات. حتى مع أخذ الاعتبار بالزيادة التاريخية في نسبة مشاركة الناخبين العرب، فإن الصدمة الأكبر جاءت من الرأي العام اليهودي. ووفقًا لهذه النتائج (التي قد تتغير)، لا يحظى نتنياهو بأغلبية يهودية، ولا حتى بأغلبية صهيونية، ولا يملك أغلبية في الكنيست.

ربما خسر نتنياهو، لكن لم يتضح الفائز بعد. آيزنكوت هو المرشح الأوفر حظًا الآن. حتى لو انضم بينيت إلى ليبرمان، فبإمكان آيزنكوت الانضمام إلى يائير غولان، وبحسب النتائج، فقد حصلوا الآن على مقاعد أكثر. الفجوة بينه وبين الأحزاب الأخرى في الكتلة كبيرة؛ ينبغي لليبرمان وبينيت دعمه. وهذا في مصلحتهم أيضاً. إذا فشل آيزنكوت، وأُجريت انتخابات أخرى، فسيتوجهون إلى الشعب قائلين: لقد بذلنا قصارى جهدنا. إن كان هناك من فشل، فهو غادي.

على أي حال، لا يزال الطريق لتشكيل حكومة، وبالتأكيد حكومة مستقرة، طويلًا وشاقًا، وربما مستحيلًا. هُزم نتنياهو، لكن هزيمته لن تتحقق إلا بتشكيل حكومة أخرى. حكومة قادرة على البقاء. إذا لم يُستبدل نتنياهو، ووصل إلى انتخابات أخرى كرئيس للوزراء، فبإمكانه النهوض من جديد.

كان جو اليأس الذي ساد كتلة التغيير الليلة الماضية نموذجيًا؛ فاليسار الوسطي مولع بالأمل، ولكنه وقع في عشق مع خيبات الأمل. طوال اليوم، سمعوا عن نسب إقبال تاريخية على التصويت، وأملوا أن تُحدث هذه الليلة تغييرًا جذريًا. لكن خيبة الأمل غريبة حقًا. أولاً، بسبب إقبال تاريخي للناخبين العرب على صناديق الاقتراع. إنها لحظة فارقة للديمقراطية، وللاعتراف والمشاركة في الحياة العامة، وأيضاً – لحظة انتقام. لقد هزم بن غفير مرتين: الأولى، لأن نتنياهو نهل ناخبيه بسهولة تامة. لقد أثبت نتنياهو لمعسكره بأكمله أنه إذا كانت الكتلة في مأزق، فإنهم في مأزق حقيقي. لا يوجد زعيم آخر لكتلة بيبي سوى بيبي نفسه، وقد تعلم بن غفير هذا الدرس قاسيًا. أما الثانية، فلأن الناخبين العرب شعروا أن إقالة وزير الشرطة مسألة مصيرية. لقد كانت مسألة وجودية. شجع بن غفير العرب على المشاركة في الانتخابات، بينما تخلى عنه ناخبو حزبه. لقد اكتشف أنه بصفته وزيرًا سيئًا متميزاً يكلفه مقاعد.

كان من المفترض أن يكون هذا سببًا وجيهًا للفرح في كتلة التغيير. إذا استمر العرب في التوافد على صناديق الاقتراع، فسيواجه معسكر نتنياهو صعوبة في تشكيل حكومة، حتى بعد انتخابات أخرى.

وتُعدّ خيبة الأمل غريبة، لا سيما أن النتائج تُشابه إلى حد كبير نتائج استطلاعات الرأي الرئيسية التي نُشرت في إسرائيل: تقدمٌ لكتلة التغيير، وأغلبية ساحقة ضد نتنياهو في الكنيست، ومشكلة في تشكيل الائتلاف المقبل – بسبب التناقضات بين الأحزاب العربية وأحزاب اليمين في كتلة التغيير.

ولا يُمكن إنكار هذه التناقضات. فمعظم ناخبي كتلة آيزنكوت يُريدون تشكيل حكومة مع “الموحدة”، ولكن وفقًا للعينات الليلة الماضية، فحتى “الموحدة” وحدها لا تستطيع توفير أغلبية مستقرة. وعلى أي حال، استبعد كلٌ من أفيغدور ليبرمان وبينيت وآيزنكوت هذا الخيار، كلٌ لأسبابه.

من السهل قول: حكومة أقلية فورًا. لكن من الصعب إقناع ليبرمان بذلك. يبدو منطق ليبرمان منطقيًا: فمثل هذه الحكومة ستكون غير مستقرة، وستسقط سريعًا، وستؤدي إلى صعود نتنياهو واليمين المتطرف من جديد. هذا ليس سيناريو يمكن استبعاده تمامًا، كما أنه ليس مجرد رأي خالٍ من فهم سياسي. ولكن إذا اتبعنا رأي ليبرمان، فالنتيجة الحتمية انتخابات أخرى. وفي هذه الانتخابات، سيكون فوز كتلة التغيير أصعب.

لقد تلقى آيزنكوت نصيحة في الأيام الأخيرة: أن يعرض على نتنياهو الانضمام إلى حكومة وحدة وطنية. وقد استبعد الجلوس مع نتنياهو في الحكومة نفسها خلال الحملة الانتخابية، حتى لو كان متقدمًا في النتيجة. لكن أي شخص يطمح للسلطة، ويستبعد التحالف مع الحريديم (بسبب التجنيد الإجباري)، ومع الليكود (لأن نتنياهو باقٍ في منصبه)، ومع العرب (لأنهم لا يلتزمون بالمبادئ الأربعة التي وضعها آيزنكوت)، قد يجد نفسه أمام انتخابات أخرى، وفي هذه الأثناء يبقى نتنياهو على رأس الحكومة.

إذا أرادت كتلة التغيير قيادة التغيير، فعليها أن تفعل ما لم تفعله طوال الحملة الانتخابية: التوصل إلى اتفاقات، والتعاون. كانت محاولة هزيمة نتنياهو حتى الآن متخبطة وغير منسقة، غارقة في الخلافات الداخلية. حتى اللحظة الأخيرة وما بعدها، استمر أنصار بينيت وأنصار آيزنكوت في الجدال. باختصار، ليس حول نتنياهو، بل حول الحزب الآخر. إذا لم يُستبدل هذا بهدنة داخلية، فقد تصبح خسارة نتنياهو الكبيرة الليلة الماضية بذرة انتصاره.

نداف إيال

يديعوت أحرونوت 28/10/2026