شهدت قاعة المحكمة اليوم تفاصيل تقشعر لها الأبدان خلال أولى جلسات محاكمة رجل الأعمال المتهم بالاعتداء بالضرب والسحل على 'فرد أمن'، فجر المحامي محمد حمودة، دفاع المجني عليه، مفاجآت صادمة حول كواليس الواقعة التي وثقتها الكاميرات.

وفي مرافعة قوية غلبت عليها نبرة الحزن والأسى، وصف 'حمودة' الواقعة بأنها تعدٍ صارخ من صاحب 'سطوة' على رجل ضعيف لا يملك من أمره شيئًا سوى لقمة عيشه.

وأكد الدفاع أن المتهم لم يكتفِ بصفع المجني عليه، بل تمادى في إهانته بالضرب في 'منطقة عفته'، في وقت كان فيه الضحية يمسك بـ 'المصحف الشريف'، صائمًا ومستسلمًا لقدره، ولم يحاول الرد أو الدفاع عن نفسه خوفًا من فقدان وظيفته التي يتقاضى منها راتبًا زهيدًا لا يتجاوز 7 آلاف جنيه.

مطالب قضائية مغلظة

وطالب الدفاع بتوقيع أشد العقوبة على المتهم ليكون عبرة لكل من تسول له نفسه استغلال نفوذه لإهانة البسطاء.

كما شملت الطلبات: 5 ملايين جنيه تعويضًا مدنيًا مؤقتًا من المتهم لصالح المجني عليه، و5 ملايين جنيه تعويضًا من شركة 'سوديك' بصفتها المسؤولة عن تأمين عامليها وموقع الحادث، و5 مليون للمجني عليه الثاني مصور فيديو الواقعي.