شوبير عن لاعبي الزمالك المحترفين: شيكو بانزا «مقضيها» وبيزيرا «مش مقنع»

علق الإعلامي أحمد شوبير على أداء ثنائي نادي الزمالك، شيكو بانزا وخوان بيزيرا، بعد تعادل الفريق أمام المصري البورسعيدي 0-0 في المباراة التي أقيمت أمس الأحد، ضمن منافسات الجولة الثالثة من دور المجموعات لبطولة كأس الكونفدرالية.

أحمد شوبير ينتقد أداء شيكو بانزا وبيزيرا رغم إمكانياتهما العالية

وقال شوبير في تصريحات عبر برنامجه الإذاعي: 'لدي مليون علامة استفهام حول الثنائي شيكو بانزا وخوان بيزيرا، خاصة أنني أرى أن بانزا يمتلك إمكانيات عالية، لكنه لا يظهر بمستوى يتناسب مع قدراته، الأداء الذي يقدمه بعيد عن ما يملكه من مهارات.أحيانًا أشعر أن هناك شيئًا غير مفسر، وكأن اللاعب لا يبذل أقصى ما لديه في الملعب.'

وأضاف: 'شيكو بانزا يبدو وكأنه مقضيها، وهذا ليس تقييمًا شخصيًا فقط، بل هو انطباع عام من مشاهدتي له في المباريات الأخيرة رغم إمكانياته الكبيرة، لا أرى في أدائه سوى 50% من مستواه الحقيقي.'

شوبير يكشف التحدي الكبير الذي ينتظر المغربي يوسف بلعمري

حلمي طولان يهاجم منظومة الكرة المصرية ويكشف فشل الدوري الاستثنائي

وواصل شوبير: 'الجماهير كانت متحمسة لبيزيرا في البداية، وأنا كنت من مناصري فكرة مراقبة أدائه الجماعي أولًا قبل الحكم عليهصحيح أنه يتحرك بشكل جيد، لكنه لا يظهر بنفس القوة الهجومية المتوقعة نلاحظ أن سيف الجزيري على سبيل المثال يغير شكل الهجوم بمجرد نزوله، ويشعر الجمهور بأنه قد يسجل هدفًا في أي لحظة.'

وأشار شوبير إلى أن المهاجمين المحترفين الأربعة في الفريق: 'شيكو بانزا، خوان بيزيرا، سيف الجزيري، وآدم كايد، جميعهم جيدون من الناحية الهجومية، لكن هناك حاجة لوجود تأثير أكبر على المرمى لا يمكن الاكتفاء فقط بالمهارات الفردية أو الحركات الفنية، بل يجب أن يكون هناك تمارين حاسمة تساهم بشكل مباشر في تسجيل الأهداف.'

واختتم شوبير حديثه: 'بصراحة، هناك شيء غريب يحدث مع بيزيرا، فحتى لو كان لاعبًا جيدًا، إلا أنني لم أرَ التأثير الكامل له على المرمى. المطلوب هو إيجاد حل هجومي فعال، لأن التمريرات الحاسمة هي ما أبحث عنه.'