الدماغ البشري عضو معقد، يتحكم في جميع وظائف الجسم والتفكير؛ فالدماغ يستقبل المعلومات من الحواس الخمس: البصر، والسمع، واللمس، والشم، والتذوق، وتتم معالجة هذه المعلومات في مناطق مختلفة من الدماغ، مثل: القشرة المخية للفهم والتفكير، والحصين للذاكرة، واللوزة للعواطف، بحسب زهرة الخليج.

وبعد معالجة المعلومات، يتخذ الدماغ قراراته؛ بناءً على التجارب السابقة والعواطف، حيث يرسل الدماغ إشارات إلى الجسم للتحكم في الحركات، والوظائف الأخرى. ويستخدم الدماغ المنطق في حل المشكلات، وإيجاد حلول جديدة ومبتكرة، كما أن العواطف تؤثر على القرارات، والتفاعلات.

«الشاشات».. مقابل الورق:

في ظل سيطرة التقنيات الرقمية، ومنها الذكاء الاصطناعي، على تدفق المعلومات على البشر.. كشفت دراسة جديدة، أجراها باحثون من جامعة طوكيو، وجود اختلافات في طريقة معالجة الدماغ للمعلومات السردية، تبعًا لوسيلة القراءة، سواء عبر الكتب الورقية، أو الأجهزة اللوحية، وهي نتائج قد يكون لها تأثير مستقبلي على القرارات التعليمية، وتصميم الأجهزة، والبرامج المخصصة للقراءة الرقمية، بحسب دراسة نشرها موقع «Neuroscience News».

واعتمد الباحثون اليابانيون، في دراستهم التحليلية، على قصة كوميدية مكونة من جزأين، حيث قرأ المشاركون الجزء الأول من القصة، إما من نسخة ورقية، أو عبر جهاز لوحي إلكتروني. وبعد ذلك، خضعوا للتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أثناء قراءتهم الجزء الثاني من القصة، من خلال نظارات «LCD»، ثم أجابوا عن مجموعة من الأسئلة المتعلقة بمحتواها.

كفاءة عصبية.. بجهد أقل:

وبينت النتائج أن المشاركين تمكنوا من الإجابة عن الأسئلة بدقة في كلتا الحالتين، إلا أن الذين قرؤوا الجزء الأول من القصة عبر الجهاز اللوحي، احتاجوا إلى وقت أطول للإجابة عن الأسئلة الأكثر تعقيدًا، خصوصًا تلك التي تطلبت دمج المعلومات الواردة في الجزأين معًا. كما كشفت صور الدماغ اختلافات واضحة في النشاط العصبي، تبعًا لوسيلة القراءة الأولى؛ فعند قراءة الجزء الثاني من القصة داخل جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي، أظهرت نتائج التصوير انخفاضًا في نشاط المناطق الأمامية من الدماغ، المسؤولة عن اللغة لدى المشاركين الذين قرؤوا الجزء الأول على الورق، وهي مناطق ترتبط بعمليات التكامل اللغوي، وبناء السرد. وتوضح هذه النتائج أن القراءة الورقية قد تساعد الدماغ على تنظيم المعلومات السردية بكفاءة أكبر، وبجهد ذهني أقل، ما يخفف متطلبات المعالجة اللاحقة للمعلومات، وأن القراءة الورقية أكثر موثوقية لدى الدماغ من الطرق الرقمية الأخرى.

ولا تقتصر النتائج على القصص الكوميدية المستخدمة في الدراسة، بل يُرجح أن تنطبق، أيضًا، على قراءة الروايات، وغيرها من النصوص السردية، نظرًا إلى التشابه في بنية الحبكة والسياق السردي بين هذه الأنواع المختلفة من المواد المكتوبة.

السرد البصري.. والتحليل العلمي:

وأوضح البروفيسور كونيوشي ساكاي، المتخصص في علوم الأعصاب اللغوية في قسم العلوم الأساسية بجامعة طوكيو، أنه لطالما اهتم بهذه التساؤلات، قبل أن تتواصل معه إحدى دور النشر اليابانية؛ لإجراء دراسة تجريبية تتناول هذا الموضوع بشكل علمي. وأضاف أن استخدام القصص الساخرة في التجربة منح الباحثين ميزة إضافية، إذ تتضمن هذه القصص عناصر سردية بصرية غنية، تساعد على فهم المشاهد، والأحداث، بصورة أوضح.