اصدر الترجي الرياضي التونسي مساء اليوم بلاغا موجها الى جماهيره والراي تحدث فيه عن الاخطاء التحكيمية التي اعتبرها اثرت على نتائج الفريق في المدة الاخيرة وارفقه بمشاهد فيديو وهذا نص البلاغ:

'تُعلم الهيئة المديرة للترجي الرياضي التونسي جماهيرها والرأي العام أنّه تأكد لديها، وبشكل لا يدع مجالًا للشك، وجود أخطاء تحكيمية فادحة ومؤثرة خلال المباريات الأخيرة، كان لها تأثير مباشر على نتائج الفريق.

ففي مباراة الترجي الرياضي التونسي ونادي ترجي جرجيس، شهدت الدقيقة 64 اعتداءً واضحًا باللكم على مهاجمنا فلوريان دانو، في لقطة كانت جلية كوضوح الشمس في وسط الميدان، إلا أنّها لم تُرصد من قبل حكم الساحة حمزة جعيد، ولا الحكمين المساعدين حسام شعبان وأسامة نوار، ولا الحكم الرابع سفيان الورثاني، ولا حتى حكام تقنية الفيديو (VAR) محمد علي القروية ومساعده خالد الدالي، في سابقة تطرح أكثر من علامة استفهام.

ورغم جسامة هذه الهفوة، تفاجأنا بقيام اللجنة الوطنية للتحكيم بتعيين كل من محمد علي القروية وأسامة نوار في مباراة الجولة الموالية كحكم VAR ومساعد حكم VAR خلال مواجهة شبيبة العمران ومستقبل سليمان، في تعيينات أثارت مجددًا تساؤلات جدية حول منهجية التعيين وغياب مبدأ التقييم والمساءلة، وهو ما اعتبرناه بمثابة تجاهل لحجم الأخطاء المرتكبة، بل وتشجيعًا غير مباشر على تكرارها، وهو ما انعكس لاحقًا في مباراتنا الموالية.

ففي مباراة الترجي الرياضي التونسي والنادي البنزرتي، تم إلغاء هدف بداعي التسلل اثر لمس للكرة غير مؤكد من مهاجمنا دياكيتي، في حين لم تُثبت الإعادات التلفزية وجود أي لمسة واضحة للكرة. كما زاد الغموض حول القرار بسبب غياب زاوية تصوير حاسمة نتيجة تعطل الكاميرا المعتمدة  خلف المرمى، ما يجعل قرار الإلغاء غير مستند إلى دليل قاطع، في وقت تستوجب فيه مثل هذه الحالات توفر لقطات واضحة لا تحتمل التأويل. كما تؤكد اللقطات المصاحبة لهذا البيان و المؤخوذة من الطاقم الصحفي المتواجد في  الزاوية القريبة خلف المرمى،عدم لمس الكرة وبالتالي  شرعية الهدف وصحته.

وفي نفس المباراة، تم التغاضي عن ضربة جزاء واضحة لفائدة المهاجم دياكيتي في الدقائق الأخيرة، رغم تموضع حكم الساحة فرج عبد اللاوي في موقع مناسب لمعاينة اللقطة. كما لم يقم حكم الـVAR منتصر بالعربي ومساعده جمال الدرعي باستدعاء الحكم لمراجعة الحالة، وهو ما يثير علامات استفهام إضافية حول آلية اتخاذ القرار في هذه الوضعيات و مدى مصداقيتها .

إنّ تواتر هذه الأخطاء التحكيمية في مباراتين متتاليتين ومؤثرتين يطرح تساؤلات جدية حول منظومة التعيينات، ويجعلنا نعتبر أنّ ما يحدث لم يعد مجرد أخطاء معزولة، بل أصبح يمسّ بمبدأ تكافؤ الفرص ويؤثر على مصداقية المنافسة.

ورغم التزام الهيئة المديرة للترجي الرياضي التونسي منذ بداية الموسم بضبط النفس والتعامل مع المباريات وفق مردودها الفني، فإنّ تواصل هذه التجاوزات يفرض علينا اتخاذ موقف واضح.

وعليه، فإن الترجي الرياضي التونسي:

▪️يسحب الثقة من لجنة التعيينات التابعة للإدارة الوطنية للتحكيم .

▪️يطالب الجامعة إلتونسية لكرة القدم بمراقبة لجنة التعيينات  و توضيح معايير اختياراتها. 

▪️يطالب بتدعيم لجنة التعيينات الحالية إن إقتضى الأمر بأطراف محايدة من خارج الادارة الحالية، و مستقلة عنها بما يضمن الشفافية والنزاهة.

كما نهيب بجماهيرنا العريضة التحلي بالمسؤولية والدفاع عن حقوق النادي في إطار احترام القانون والروح الرياضية، وتجنب أي مظاهر قد تسيء إلى صورة الترجي الرياضي التونسي أو كرة القدم التونسية بصفة عامة، مع التمسك الدائم بالدفاع على حقوق نادينا عبر جميع القنوات المتاحة و المشروعة.'