حسم الخبير التحكيمي محمد صلاح عبدالفتاح، الجدل المثار حول الهدف الملغي لنادي الزمالك في شباك نادي الأهلي خلال مباراة السوبر المصري، التي أقيمت، أمس، على استاد محمد بن زايد بنادي الجزيرة في الإمارات، مؤكدًا أن لاعب نادي الزمالك سيف الدين الجزيري اشترك في اللعبة وهو في وضع التسلل، الأمر الذي دعا الفار (VAR) لاستدعاء حكم المباراة أمين عمر لاتخاذ القرار بشأن الحالة.

وقال الخبير التحكيمي، اليوم الجمعة، خلال مداخلة هاتفية، ببرنامج '8 الصبح'، المُذاع عبر قناة 'دي إم سي'، إن التحكيم في مباراة السوبر المصري بين قطبي الكرة المصرية كان رائعًا وقدم صورة كنا نتمناها ونريد استمرارها.

وأوضح أن الحالة التحكيمية التي أثارت الجدل بشكل كبير في مباراة القمة هى إلغاء هدف نادي الزمالك في مرمى نادي الأهلي، حيث يتسائل الجمهور 'هو إزاي تسلل والحكم بيروح يراجع الفار؟'، مشيرًا إلى أن التسلل به ثلاث حالات هى 'تدخل مع المنافس، وتدخل في اللعب، واكتساب ميزة'، مؤكدًا أن الحالة الوحيدة التي تستدعي عودة الحكم لمراجعة الفار (VAR) هى حالة التدخل مع المنافس، ويرى إن كان هناك تأثير واضح أو محاولة لعب واضحة وأثرت على المنافس إن كان في موقف تسلل.

وتابع: 'لو ناخد بالنا إمبارح الحكم أمين عمر بعد إحراز سيف الدين الجزيري الهدف الفار (VAR) استدعى الحكم وعرض له خطوط التسلل كي يوضح له أن هناك لاعبًا متسللً، كما عرض له صورة أخرى توضح قيام اللاعب سيف الدين الجزيري بمحاولة لعب الكرة وهو في موقف تسلل، وهنا يكون القرار لحكم المباراة وليس قرار الفار'، مؤكدًا أن دور الفار هو عرض الصورة لحكم المباراة لاتخاذ القرار.

وأكد أن قرار إلغاء هدف نادي الزمالك في شباك الأهلي قرار حكم المباراة أمين عمر وليس قرار الفار (VAR).