وفقاً للتحقيق الذي نُشر في صحيفة هآرتس، قبل أسابيع قليلة من 7 أكتوبر، نقل يحيى السنوار رسالةً مفادها أنه يُهيئ إسرائيل لـ”مفاجأة من أرض المفاجآت”، و”عملية مروعة”، و”زلزال”. نُقلت الرسالة عبر وسيط فلسطيني ووصلت إلى جهاز الأمن العام (الشاباك) في 15 أيلول 2023. ووفقًا للتحقيق، حذّر حاكم الإمارات محمد بن زايد، رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو من أن السنوار يُخطط لحدثٍ كبير.

ينفي مكتب رئيس الوزراء إجراء المحادثة وتلقّي التحذير من بن زايد. ولكن حتى لو كانت المحادثة بحاجة إلى توضيح، فإن الرسالة المنسوبة إلى السنوار ليست سوى واحدة من تحذيرات عديدة وصلت إلى إسرائيل، والتي تجاهلت معناها. لم يكن هذا التقصير ناتجًا عن نقص في المعلومات، بل عن غياب فهمٍ جادٍّ للصورة العامة والبديلين اللذين كانت حماس تدرسهما. باختصار، كان ينبغي تفسير التحذيرات على النحو التالي: السنوار وصانعو القرار الثلاثة المحيطون به – روحي مشتهى، ومحمد ضيف، ومروان عيسى – يُعززون قوة حماس ويسعون لتحقيق هدفٍ استراتيجيٍّ يتمثل في تدمير إسرائيل كبديلٍ رئيسي. مع ذلك، فإنهم مستعدون، مقابل الثمن المناسب، للنظر في بديل يؤجل الهجوم الاستراتيجي إلى وقت لاحق، ويركز على تحقيق مكاسب فورية، أبرزها إطلاق سراح السجناء، وتخفيف الحصار، وتقليص الوجود الإسرائيلي في المسجد الأقصى.

من جهة أخرى، ظهرت كل مؤشرات الإطار الذهني المألوف في إسرائيل – حماس تريد المال والتنازلات والوظائف. وهي مردوعة، وإذا حدث تصعيد، فمن المرجح أن يقع في الضفة الغربية أو حول السجون. فُسِّر “الزلزال”، كغيره من التحذيرات، على أنه تهديدات محددة لا تحذيرات استراتيجية.

التحذيرات التي تراكمت على الجدار

في وقت مبكر من عام 2014، بدأت لجنة في غزة بالتخطيط “لليوم التالي” لتحرير فلسطين ومحو إسرائيل من الخريطة. أطلقت حماس على هذه الخطة اسم “وعد الآخرة”. وفي عام 2018، اطلعت المؤسسة الأمنية على خطة هجوم واسعة النطاق على إسرائيل، تحمل اسم “وعد الآخرة”، أطلق عليها اسم “سور أريحا”. وفي العام نفسه، أعلن السنوار، على لسان محمد الضيف، أن أي صراعاً مع إسرائيل يُقرّب “وعد الآخرة” من التحقق. كانت إسرائيل على دراية بالخطة العملياتية والإطار الأيديولوجي الذي بُنيت عليه، لكن الخطة اعتُبرت ضربًا من الخيال.

في أيار 2021، حذّر المعلق الغزي، عبد الباري عطوان، من ضرورة أخذ وعود الضيف بشأن نواياه في تحقيق “وعد الآخرة” على محمل الجد. وبعد أربعة أشهر، عُقد مؤتمر في غزة، برعاية السنوار، بعنوان “وعد الآخرة – فلسطين ما بعد التحرير”. ناقش المشاركون في الاجتماع تعيين المحافظين، وإنشاء المؤسسات الحكومية، والنظام القضائي، والبنية التحتية، وإدارة أصول إسرائيل بعد زوالها. كما نوقش مصير اليهود المتبقين بعد “التحرير”. وتقرر أنه بعد تدمير قوات الأمن وطرد المدنيين المتبقين، ستستعبد الدولة الفلسطينية الكفاءات الإسرائيلية الأساسية كعمالة قسرية.

في نيسان 2022، كشف السنوار عن المحادثات السرية التي جرت بين حماس وإسرائيل في القاهرة. ودعا جميع الفصائل إلى الاستعداد لحملة واسعة النطاق إذا لم تغير إسرائيل سياستها تجاه المسجد الأقصى، وحذر من حرب إقليمية ودينية. وفي آب 2022، وكما يتضح من وثيقة كتبها، كان قد حدد بالفعل القوات التي ستُخصص لاحتلال جنوب إسرائيل وأساليب العمل ضد المدنيين. وبعد شهر، وضع الجناح العسكري خطةً مُضللة تهدف إلى إيهام إسرائيل بأن حماس عازمة على التراجع ومهتمة بالحصول على تنازلات مدنية.

في كانون الأول 2022، بمناسبة الذكرى الخامسة والثلاثين لتأسيس حركة حماس، كشف السنوار عن مفاوضات سرية جارية مع إسرائيل بشأن قضية الأسرى. وادعى أن الوقت المخصص للمفاوضات محدود، وهدد بأنه إذا لم تستجب إسرائيل لمطالبه وتفرج عن الأسرى، فستعمل حماس على تحريرهم “بوسائل أخرى”.

لم يكن السنوار الوحيد الذي هدد خلال المفاوضات التي جرت في تلك الأيام. فقد تعهد مروان عيسى وروحي مشتهى علنًا بالإفراج عن الأسرى، وهددا باتخاذ أي إجراء ضروري لتحقيق ذلك. قبل أسابيع قليلة من المجزرة، وردت رسائل “الزلزال” ورسالة سرية أخرى أرسلها السنوار إلى إسرائيل، كشف عنها يارون أبراهام، أشارت إلى توقع تصعيد سيؤثر على قضية الرهائن. لم تُفهم الرسالة في إسرائيل على أنها تحذير من هجوم وشيك، بل كإشارة تتعلق بقضية الرهائن والجثامين الأربعة المحتجزين لدى حماس.

كما ساد اعتقاد بأنها تلميح إلى نية السنوار السيطرة على قضية الرهينة الإسرائيلية إليزابيث تسوركوف، المحتجزة في العراق. على أي حال، اعتُبرت الرسالة تحذيرًا محددًا لا استراتيجية شاملة. قبل ثلاثة أيام فقط من المجزرة، حذّر روحي مشتهى مجدداً من أن معاملة السجناء ستؤدي إلى تدهور الأوضاع، وأن النضال لإطلاق سراحهم لا يقل أهمية عن النضال من أجل القدس والمسجد الأقصى.

بين الخداع والتحذير

كيف تتلاءم هذه التحذيرات المتكررة مع خطة الخداع التي كان الهدف منها تسريع الهجوم الاستراتيجي على إسرائيل؟ يكمن الجواب في التمييز بين العزم على تحقيق الهدف الاستراتيجي والاستعداد للتنازل بشأن توقيت تنفيذه. لم يكن السنوار ورفاقه مستعدين للتخلي عن بناء القوة المكثف الذي قادوه ورؤيتهم لتدمير إسرائيل. كانوا على استعداد لتأجيل تنفيذ الخطة وتحقيق الرؤية الاستراتيجية مقابل مكاسب مؤقتة وهامة من وجهة نظرهم، والتي ناقشوها في اتصالاتهم مع إسرائيل: إطلاق سراح السجناء، وتخفيف إجراءات الإغلاق، وتقليص الوجود الإسرائيلي في الحرم القدسي.

من وجهة نظر حماس، لم تكن هذه تنازلات تتعارض مع الرؤية الاستراتيجية لتدمير إسرائيل أو تُبطلها. من وجهة نظرهم، فإن أي استسلام إسرائيلي لهذه المطالب سيُقوّي حماس ويُضعف إسرائيل في سبيل تحقيق هدفها النهائي. هذا في الواقع هو منطق الهدنة، المستعدة للتسوية وتأجيل المواجهة لأسباب عملية، رغبةً منها في تعزيز قوتها في هذه الأثناء، دون التخلي عن الهدف النهائي المتمثل في هزيمة العدو في أقرب وقت ممكن. ولذلك، لم تكن المفاوضات والخيار العسكري مسارين متعارضين. فإذا استجابت إسرائيل للثمن الذي طالب به السنوار ورفاقه، يُمكن تأجيل الهجوم ومواصلة تعزيز القوة؛ وإذا لم تستجب، ننتقل إلى الخيار العسكري الذي تم إعداده مسبقًا. سؤال آخر يطرح نفسه: لماذا لم يخشَ السنوار وجماعته من أن تُعرّض التهديدات العلنية الخطة للخطر وتؤدي إلى إحباطها من قِبل إسرائيل؟ الجواب أن السنوار أدرك جيدًا كيف تُفسّره إسرائيل، أو بالأحرى – تُسيء فهمه. لقد رأى كيف يُنظر إلى “جدار أريحا” على أنه خيال عربي، وكيف يُقابل مؤتمر “وعد الآخرة” بازدراء، وكيف يُنظر إلى ضبط النفس المتعمد من جانب حماس على أنه دليل على الردع وليس على أنه الخطة الاحتيالية التي كانت عليها في الواقع. لقد أدرك أن إسرائيل تسمع الكلمات، لكنها لا تصدقها؛ تفهم المعنى، لكنها لا تستوعبه، والأهم أنها لا تتخيله ممكنًا.

لذلك، استطاعت حماس أن تخدع وتُحذر في آنٍ واحد في محاولة لتحقيق مكاسب دون التخلي عن الهدف الاستراتيجي. وبمجرد أن أصبح حتى التهديد بـ”زلزال” مجرد ضجيج في الخلفية، لم يعد هناك سبب للخوف من أن تكشف المزيد من التصريحات السر. لقد وفرت إسرائيل نفسها للسنوار أفضل دفاع عن خطته عندما انعدمت الثقة في نواياه وقدراته على الهجوم.

د. هرئيل حوريب

N12 11/9/2026