انتقد الحكم محمد الصباحي تجربة الخبير الإنجليزي مارك كلاتنبرج في مصر، مؤكدًا أنه لم يكن متفرغًا لملف التحكيم بالشكل المطلوب.

وقال الصباحي: 'كلاتنبرج اجتمع معنا مرة واحدة فقط، والباقي كان عبر الإنترنت،لم يكن يتابع التفاصيل بدقة، وكان تركيزه فقط على تقليل عدد المخالفات واتباع أسلوب الدوري الإنجليزي، وهو ما أربك بعض الحكام وأثار الجدل مبكرًا'.

وأشار الصباحي خلال برنامج الماتش المذاع على صدي البلد إلى أن البرتغالي فيتور بيريرا يمتلك قدرات إدارية وتنظيمية جيدة خاصة في تصنيف الحكام، لكنه لم يحقق النجاح نفسه على الصعيد الفني داخل الملعب.

واختتم الصباحي تصريحاته بالتطرق إلى أزمة المجاملات في اختيار قائمة الحكام الدوليين، معتبرًا أن حكامًا مميزين مثل طارق مجدي وعبد العزيز السيد تعرّضوا للظلم، قائلًا: 'المشكلة أن الوسط التحكيمي أصبح معتادًا على المجاملات، وهذا يضر بمستقبل التحكيم المصري'.