أكد عامر العمايرة خبير اللوائح الرياضية أن مجلس إدارة رابطة الأندية استند على اللوائح في قراره تخفيف عقوبة انسحاب الأهلي من مباراة الزمالك في الدوري.

وقال العمايرة في مداخلة مع برنامج 'الماتش' المذاع على قناة 'صدى البلد': 'في البداية لدينا المادة 4 من الفقرة 6 من لائحة الدوري وتقول إن القرارات التي تصدرها إدارة المسابقات سارية من وقت صدورها ما لم يصدر قرار من مجلس إدارة رابطة الأندية بتعديل القرار او إلغائه'.

وأضاف: 'في هذه الفقرة لا تقول اللائحة أنه يجب أن يكون هناك سبب لقرار رابطة الأندية، قرارات إدارة المسابقات يجوز الاستئناف عليها أما قرار مجلس إدارة الرابطة لا يجوز الاعتراض عليه ويكون قرار نهائي'.

وتابع: 'في المادة 63-2 تقول إنه يحق لمجلس إدارة الرابطة اتخاذ القرارات اللازمة في حالات القوة القهرية أو الظروف الطارئة وهذه القرارات نهائية ولا يجوز الاعتراض عليه أو الاستئناف'.

وواصل: 'الفقرة الأخرى تقول إن لمجلس إدارة الرابطة وإدارة المسابقات حق تفسير مواد اللائحة ولا يجوز الاعتراض عليها أو الاستئناف وهنا مجلس إدارة الرابطة حين ألغي القرار فسر القرار بناء على بنود لديه واللائحة تمنحه الحق في تفسير مواد اللائحة'.

وأوضح: 'قرارات مجلس إدارة الرابطة بما تراه قالت إن الظروف كانت طارئة لضيق الوقت وبالتالي استخدمت المادة 63-2 و63-3 وهي وحدها تستطيع أن تفسر مواد اللائحة '.

وأكمل: 'الأهلي تقدم باستئناف على قرار إدارة المسابقات ولكن لا يجوز الاستئناف على قرار مجلس إدارة الرابطة'.

وعن طعن الزمالك وبيراميدز على قرار رابطة الأندية رغم أنه لا يجوز ذلك وفقا للائحة قال العمايرة: 'الطعن سوف يقبل شكلا لأنهما ذهبا في الموعد القانوني وسددوا الرسوم ولكن موضوعا لجنة الاستئناف تحكم باللائحة التي عليها المشكلة وحين نقرأ المواد سنجد أن مجلس إدارة الرابطة استخدم اللوائح'.