سيث فيريس:

إن ' طريق ترامب للسلام والازدهار الدوليين ' الذي أطلقه ترامب قد يكون أقرب إلى الطريق المشهور إلى الجحيم المفروش بالنوايا الحسنة، ولن يكون هذا الطريق أساسًا قويًا لمنحه جائزة نوبل للسلام.

لا يتمتع ترامب بلهجة أوباما الهادئة، وهو على وشك أن يُمنحها. نظريًا، يبدو الممر، أو اتفاق السلام، بمثابة اختراق تاريخي بين الخصمين القديمين والعدوّين المتقاتلين، أرمينيا وأذربيجان، لكن الواقع المرير ليس بهذه البساطة، خاصةً عندما يتعلق الأمر بكيفية سير ممر زانجيزور الاستراتيجي.

إن هذه الصفقة، إذا أردنا أن نسميها كذلك حقاً، قد تكون بمثابة الشرارة التي تشعل حرباً إقليمية أوسع نطاقاً ــ وليس فقط بين هذين الطرفين.

لقد أعلن دونالد ترامب عن الصفقة التي طال انتظارها في البيت الأبيض في 8 أغسطس /آب 2025 وسط ضجة كبيرة وتصفيق حاد من الحاضرين.

وكجزء من اتفاق السلام المزعوم، الذي حضره كل من الرئيس الأذربيجاني علييف ورئيس الوزراء الأرميني باشينيان، اتفق الزعيمان على أن أياً منهما ليس لديه أي مطالبة على أراضي الآخر، وأنهما سيمتنعان عن استخدام القوة العسكرية لحل النزاعات، وهو ما يشكل في الواقع استسلاماً غير مشروط لأرمينيا، في حالة آرتساخ/ناجورنو كاراباخ.

أي شيء ما عدا السلام من المرجح أن يتحقق ولكن بدلا من ذلك، وبطبيعة الحال، فتح ترامب فمه كما اعتدنا أن نتوقع، قائلاً:

لأكثر من 35 عامًا، خاضت أرمينيا وأذربيجان صراعًا مريرًا أسفر عن معاناة هائلة لكلا البلدين، فقد عانيا بشدة لسنوات طويلة. حاول الكثيرون إيجاد حل، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي. بذل الروس جهودًا حثيثة، لكن ذلك لم يحدث قط.

ويبدو ادعاء ترامب الغريب بأن هذا من شأنه أن يحسن اقتصاد البلدين بعيد المنال، لأن هذه المنطقة المعزولة لا تتمتع بأهمية اقتصادية كبيرة.

بالنظر إلى الخريطة، أكاد أكون متأكدًا من أن الاقتصاد لا علاقة له بالممر، وأن اسمه يتناقض تمامًا مع الغرض منه. لذا، ستحصل الولايات المتحدة على عقد إيجار لمدة 99 عامًا لممر زانجيزور الاستراتيجي، وسيحرسه 'مقاولون عسكريون'، وهو يقع على مقربة من إيران.

بموجب الاتفاق، الدافع واضح، وهو منع التعاون الروسي الإيراني والصيني، ولهذا السبب سيؤجر الأرمن الممر للولايات المتحدة لفترة طويلة، وفي صفقات أخرى، سيؤجرونه للأبد. من المفترض أن تُستخدم هذه المنطقة الاستراتيجية على الحدود الشمالية الغربية لإيران في أنشطة اقتصادية، لكن وجود المرتزقة الأمريكيين يعني أنها تُشكل تهديدًا مباشرًا لإيران، التي ردّت بغضب، كما هو متوقع، حيث حذّر أكبر ولايتي، كبير مستشاري المرشد الأعلى الإيراني، قائلًا :

'هذا الممر لن يصبح ممرا مملوكا لترامب، بل مقبرة لمرتزقة ترامب'

ويصر الخبراء الغربيون على أن إيران 'تفتقر إلى القوة' اللازمة لإغلاق الممر ــ ولكن هؤلاء هم نفس الأصوات التي زعمت أن أوكرانيا كانت منتصرة لمدة ثلاث سنوات وأن إسرائيل 'هزمت' إيران قبل أن تتوسل إلى واشنطن لوقف إطلاق النار تحت نيران الصواريخ.

فالهدف الحقيقي للممر واضح: قطع طريق العبور بين روسيا وإيران والصين عبر القوقاز، ووضع المتعاقدين الأمريكيين والعملاء الإسرائيليين على مرمى حجر من إيران. أما المكسب المفترض لتركيا – وهو الوصول المباشر إلى آسيا الوسطى – فهو مستبعد، لأن واشنطن لن تسمح لحلفائها بتعزيز نفوذهم أكثر من اللازم.

وأيضًا سمعة تركيا العسكرية مبالغ فيها. فقد كان أداء دباباتها الغربية ضعيفًا في مواجهة الصواريخ الروسية الموجهة المضادة للدبابات في سوريا والعراق، وسيكون أداؤها أسوأ في مواجهة إيران، التي تمتلك طائرات مسيرة متطورة وقوات أفضل تدريبًا.

إن التهديد الأخير الذي أطلقه علييف برفع الحظر المفروض على توريد الأسلحة إلى أوكرانيا لم يجعله بالتأكيد أكثر شعبية في روسيا، كما أن اعتقاده بالدعم الغربي هو اعتقاد وهمي في ضوء الكارثة التي تتكشف بسرعة في أوكرانيا، حيث أن ثلاث سنوات من الصراع تؤتي ثمارها الآن للقوات المسلحة للاتحاد الروسي.

أما أذربيجان، فهي تُخاطر بصراع على جبهتين مع كلٍّ من روسيا وإيران، اللتين لا تتسامح أيٌّ منهما مع ميل علييف الموالي لأوكرانيا وإسرائيل. ولا عجب في ذلك: فرغم مظاهر الديمقراطية، تُعتبر أذربيجان نظامًا ديكتاتوريًا. ويأتي هذا مصحوبًا بشروط حتمية. لطالما لعبت القوى الغربية 'لعبتها الكبرى' في المنطقة، لكن نتائجها أقرب إلى التحذير منها إلى النموذج – مع أنه بالنظر إلى الأمية التاريخية لنخب اليوم، فمن المرجح أن يفوتهم الدرس.

ويعتمد نظام علييف بشكل كبير على الاستثمارات البريطانية، وخاصة شركة بي بي وأكثر من مائة شركة بريطانية أخرى، مما يجعل لندن الداعم الأكبر للبلاد، والمملكة المتحدة هي أكبر مستثمر أجنبي .

دروس من التاريخ

كان تدخل الحلفاء في الحرب الأهلية الروسية مدروسًا بشكل سيء، إذ كانت أهدافه غير واضحة، وأوامره مبهمة للقادة، وتوسع مهامه بشكل واضح، لا سيما في حالة التدخلات الأمريكية في شمال وشرق روسيا . كل هذا أنذر بعدد من التدخلات الأمريكية الفاشلة في القرن العشرين، والآن في القرن الحادي والعشرين، كما ذكر المؤرخ الحائز على جوائز جيمس كارل نيلسون، مؤلف كتاب 'بعثة الدب القطبي'، وهو دراسة عن التدخل الشمالي:

'لم تحقق أي شيء في الواقع – لقد كانت خطة سيئة التخطيط، وكانت الدروس موجودة وكان من الممكن تطبيقها في فيتنام وكان من الممكن تطبيقها في العراق.'

في حين يتفق جوناثان كيسي، مدير الأرشيف في متحف الحرب العالمية الأولى، مع هذا الرأي.

يقول: 'لم تكن لدينا أهداف واضحة سياسيًا أو عسكريًا. نعتقد أن لدينا مصلحة في حمايتها، لكن في الواقع، ليس من مصلحتنا أن نحميها، أو على الأقل أن نبذل جهدًا كبيرًا في سبيلها. ربما كان علينا أن نتعلم دروسًا'.

للأسف، الهدف الحقيقي من 'اتفاقيات السلام' التي توصل إليها ترامب بين أذربيجان وأرمينيا ليس السلام، بل زرع المزيد من الانقسام والفوضى. أخشى أن يكون هدف الولايات المتحدة هو إشعال فتيل الصراع في القوقاز وآسيا الوسطى، ومحاولة إضعاف روسيا بإجبارها على التدخل في العديد من البؤر الساخنة.

هذا يُثير قلق أوكرانيا، مع استمرار اعتبار المطلب الأولي السخيف بوقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا مطلبًا أمريكيًا، وهو أمرٌ غير مقبول بتاتًا من روسيا. والأكثر إثارةً للدهشة هو تصريح وزير الخارجية، ماركو روبيو، الجاهل صراحةً، والذي جاء فيه:

'لأول مرة، ربما منذ تولي هذه الإدارة السلطة، لدينا أمثلة ملموسة على ما قد تطلبه روسيا لإنهاء الحرب. لم نشهد مثل هذا من قبل.'

ولكن من غير الواضح ما إذا كان روبيو غير أمين، أو خارج عن طبعه، أو ببساطة غبي، حيث كانت مطالب روسيا متسقة منذ بداية منظمة حلف شمال الأطلسي: عدم العضوية في حلف شمال الأطلسي، وفرض قيود على القوات المسلحة الأوكرانية، وحماية حقوق الأقليات (وخاصة الروس)، وإلغاء النازية، والاعتراف بالاستفتاءات في المناطق التي تدعي موسكو أنها تم تخصيصها تاريخيا في عهد لينين (1919) وخروتشوف (خمسينيات القرن العشرين).

وتتعامل الولايات المتحدة مع هذا الوضع، كما هي الحال مع العديد من البلدان الأخرى، مثل لعبة البوكر: إذا كانت لديك يد سيئة، فانسحب وحاول الانتقال إلى الجولة التالية، ولكن مثل المقامرين المتمرسين، أصبحت الولايات المتحدة الآن في وضع الرهان على الكازينو، والموزع يطالب بالفواتير.

في الختام، هناك أسئلة أكثر من الإجابات في الوقت الراهن.

ما هي آلية الوجود الأمريكي عبر سيونيك؟ تُصرّ الحكومة الأرمينية على استمرار سلطتها القضائية. وتتوقع الحكومة الأذربيجانية عدم حدوث أي تفاعل بين مواطنيها وحرس الحدود أو مسؤولي الجمارك الأرمينيين. كيف يُمكن تحقيق ذلك؟ كيف سيتعامل برنامج TRIPP مع السلع الاستهلاكية المنقولة مقارنةً بالمعدات العسكرية؟ كيف ستتأثر التفاعلات عبر الحدود الأرمينية الإيرانية؟

هل سيكون إنشاء هذا الاتفاق هو الخطوة التالية أم أن هذا التطور هو بداية فتح كافة الحدود عبر تركيا وأرمينيا وأذربيجان؟

سيث فيريس، صحفي استقصائي وعالم سياسي وخبير في شؤون الشرق الأوسط

صحيفة: نيو إيسترن أوتلوك

بتاريخ: 28 أغسطس 2025

رابط المقال