حذّر 'نيقولاوس فان دام' السفير الهولندي السابق لدى كلا من إندونيسيا وألمانيا وتركيا ومصر والعراق، من خطورة الوضع في سوريا معتبرا أن مستقبل هذا البلد سيتوقف على أداء أحمد الشرع رئيس السلطة الجديدة ومدى انتمائه لهيئة تحرير الشام أو انفصاله عنها، مؤكدا على أن تنظيم داعش سوف يستغل أي نقطة ضعف للدخول لسوريا.

كذلك عمل نيقولاوس فان دام مبعوثا خاصا لسوريا في عامي 2015 – 2016، وعمل كدبلوماسي أيضًا في لبنان والأردن والأراضي الفلسطينية المحتلة وليبيا وصاحب كتب'الصراع على السلطة في سوريا: الطائفية والإقليمية والعشائرية' (١٩٩٦) وكتاب 'تدمير وطن: الحرب الأهلية في سوريا'(٢٠١٨).

وقال نيقولاوس فان دام في حوار خاص مع 'الدستور'، إنه يجب إقامة حكم ديمقراطي في سوريا واستيعاب الجميع بعد سقوط نظام بشار الأسد وتجنب سيطرة المتطرفين على السلطة، وإلى نص الحوار:

الوضع حساس للغاية. إذا كان بإمكاننا تصديق تصريحات أحمد الشرع، فقد خضع لتحول كامل من كونه جهاديًا متشددًا وعضوًا في تنظيم القاعدة، إلى عضو في جبهة النصرة الجهادية، وصولًا إلى قائد التنظيم الجهادي 'هيئة تحرير الشام'، الذي كان يسيطر على محافظة إدلب في شمال غرب سوريا.

بعد الاستيلاء على السلطة في دمشق، أدلى أحمد الشرع بتصريحات معتدلة في الغالب، دعا فيها إلى بناء سوريا جديدة يتساوى فيها جميع السوريين، مع التسامح واحترام أعضاء الأقليات الدينية. ومع ذلك، لا أستطيع أن أتصور أن جميع أتباعه الإسلاميين يشاركونه نفس الرؤية. بالإضافة إلى ذلك، فإن المسؤولية عن الاستيلاء على السلطة في دمشق وأماكن أخرى لا تقع فقط على عاتق هيئة تحرير الشام، بل أيضًا على عاتق جماعات عسكرية أخرى، بما في ذلك الجيش الوطني السوري، ومنظمات أكثر تشددًا مثل أحرار الشام. ومن المؤكد أن هذه المنظمات ستطالب بنصيبها من السلطة.

حتى الآن، قام أحمد الشرع بتعيين معظم أتباع هيئة تحرير الشام في مناصب جديدة، بما في ذلك في الحكومة الانتقالية والجيش الجديد قيد التشكيل، إذا استمرت هذه الحالة لفترة طويلة، وبعد زوال نشوة سقوط نظام بشار الأسد، يمكن توقع أن يبدأ الإحباط في الظهور بسبب حقيقة أن الظروف المعيشية للسوريين قد لا تتحسن بشكل ملموس على المدى القصير. فالبلاد لا تزال في حالة دمار إلى حد كبير، وتواجه فقرًا مدقعًا، وهي على وشك الإفلاس، ولا تزال تعاني من العقوبات المفروضة من الخارج.

كما لا ينبغي استبعاد احتمال وقوع أعمال انتقامية ضد مؤيدي نظام الأسد، مما قد يؤدي إلى مزيد من الاضطرابات. استمرار العيش مع الجوع والفقر والدمار ليس بالتأكيد وصفة جيدة لتحقيق الاستقرار.

سقوط نظام بشار الأسد كان مفاجئًا تمامًا. وعلى الأرجح كان ذلك غير متوقع حتى بالنسبة للنظام نفسه، وبالتأكيد لأنصاره. كما كان من غير المتوقع أن الجيش العربي السوري لم يبدِ أي مقاومة تُذكر، بما في ذلك الحرس الجمهوري والفرقة الرابعة التابعة لماهر الأسد. حتى عندما لم يكونوا على علم بأن بشار الأسد قد غادر دمشق سرًا بالفعل.

كان سبب رئيسي لذلك هو أن الجيش السوري بعد سنوات طويلة من الحرب كان قد أصيب بدرجة كبيرة من الإحباط المعنوي، وأن جزءًا كبيرًا من الجنود السنة انشقوا عنه، لم يكن الجنود يتقاضون أجورًا كافية، وكان عليهم من رواتبهم الزهيدة أن يعيلوا عائلاتهم التي كانت تعيش في كثير من الأحيان في ظروف بائسة وفي فقر شديد. كانت الأزمة الاقتصادية إحدى نقاط الضعف الرئيسية للنظام. علاوة على ذلك، سادت حالة من الإرهاق من الحرب.

كذلك نقطة أخرى، لا تقل أهمية، كانت أن روسيا لم تكن مستعدة لإنقاذ النظام كما كانت تفعل في السابق وأيضا إيران وحزب الله فضلا عن أن هيئة تحرير الشام والمجموعات الأخرى كانت منظمة بشكل جيد.

تلك المخاوف مفهومة تمامًا، أحمد الشرع يتبنى حاليًا موقفًا معتدلًا ومتسامحًا للغاية، لكن السؤال هو ما إذا كان سيستمر على هذا النهج عندما يتمكن من ترسيخ سلطته واحتكارها على حساب باقي الجماعات العسكرية المعارضة التي قاتلت بهدف إسقاط نظام الأسد..

داعش ستستغل أي نقطة ضعف في النظام الجديد للعودة إلى الساحة. تزداد فرص داعش في تحقيق ذلك كلما زادت الانقسامات بين القوى الحاكمة الجديدة في سوريا. كما أن إضعاف موقع حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي/قوات سوريا الديمقراطية (PYD/SDF) بسبب تركيا وأطراف أخرى يمكن أن يزيد من فرص عودة داعش، ولو بشكل مؤقت. يعتمد ذلك أيضًا على الوجود العسكري الأمريكي في شمال شرق سوريا.

على الشرع أن يتصرف في منصبه الجديد كحاكم لسوريا كرجل دولة وسياسي بارع، وهذا ما يقوم به حتى الآن بشكل جيد. ولا خيار أمامه سوى ذلك، لأنه من دون هذه المقاربة لن يكون بإمكانه قيادة سوريا نحو مستقبل أفضل، وستكون هناك احتمالية كبيرة لاندلاع حرب أهلية جديدة، ما إذا كان الشرع في النهاية 'ذئبًا في ثياب حمل' أم لا، فهذا ما ستكشفه الأيام.

الانتظار أربع سنوات لإجراء الانتخابات فترة طويلة جدًا، ولكن تنظيم انتخابات من هذا النوع بشكل يعكس تمثيلًا حقيقيًا للسكان السوريين يتطلب إعدادًا جيدًا، على سبيل المثال، ما هو الوضع الذي سيكون عليه ملايين اللاجئين السوريين في الخارج؟ أين سيكونون بعد أربع سنوات؟ وما هي الأحزاب السياسية التي ستُسمح لها بالمشاركة؟.

من ناحية أخرى، فإن الاعتراض الرئيسي على تأجيل الانتخابات لفترة طويلة هو أن ذلك قد يفتح المجال أمام تطورات في سوريا تتجه نحو نزعات غير ديمقراطية. فعلى سبيل المثال، قد تقوم هيئة تحرير الشام، بعد أن تُحكم سيطرتها وتُقصي الأحزاب المنافسة لأنها سلّمت أسلحتها، بالاستئثار الكامل بالسلطة، ولن تدعو إلى إجراء انتخابات إلا إذا كانت متأكدة من أنها هي التي ستفوز بها، هذا هو الحال غالبًا في الأنظمة الاستبدادية.

التقارب الأوروبي مع الشرع هو في المقام الأول رد فعل على حقيقة أن الدول الأوروبية سعت لسنوات لإسقاط بشار الأسد، الآن، من الصعب عليها أن ترفض التعاون مع النظام الجديد، خاصة وأن الشرع أبدى في البداية مواقف معتدلة ومتسامحة، ولكن الدول الأوروبية التي زارت دمشق بعد سقوط الأسد قد وضعت شروطًا لتجديد العلاقات الكاملة. علاوة على ذلك، لم يتم رفع العقوبات بشكل كامل حتى الآن.

مصير العلويين والأكراد حساس للغاية لذلك، هناك بوضوح خطر الانتقام والثأر. ومن مهام النظام الجديد الصعبة محاولة منع ذلك قدر الإمكان.

أما بالنسبة للأكراد، فالوضع مختلف. حزب الاتحاد الديمقراطي/قوات سوريا الديمقراطية (PYD/SDF) الذي يسيطر عليه الأكراد يسعى للحصول على الحكم الذاتي، وهو ما يمنحهم وضعًا مختلفًا عن الأقليات الأخرى. ولكن النظام الجديد في دمشق يرفض ذلك، مما قد يؤدي إلى صراعات كبيرة، بالإضافة إلى ذلك، فإن معظم الأحزاب الكردية السورية الأخرى تعارض حزب الاتحاد الديمقراطي/قوات سوريا الديمقراطية. وهذا يعني أن الإدارة الذاتية الكردية في المناطق ذات الأغلبية الكردية تحت قيادة حزب الاتحاد الديمقراطي/قوات سوريا الديمقراطية ستكون في الواقع نوعًا من الحكم الاستبدادي، وهو ما يتعارض مع الديمقراطية التي يسعى النظام الجديد إلى تحقيقها في سوريا بأكملها.

الصلة الوحيدة التي أراها بين سوريا وغزة هي أن تضامن حزب الله في لبنان مع حماس في غزة أدى إلى إضعاف حزب الله عسكريًا بسبب الهجمات الإسرائيلية، وكان لهذا الأمر تأثير على عدم قدرة حزب الله على دعم نظام الأسد في صد هجمات قوات المعارضة السورية ضد النظام السوري.

إذا قام الشرع بتحويل تصريحاته المعتدلة إلى سياسات سورية، أعتقد أن الرئيس الامريكي دونالد ترامب سيقوم بشطب هيئة تحرير الشام من قائمة المنظمات الإرهابية.

ومع ذلك، يبقى السؤال إلى أي مدى سيواجه ترامب مقاومة من إسرائيل، التي كما هو معلوم تتمتع بنفوذ كبير على السياسة الأمريكية، ترى إسرائيل خطرًا كبيرًا في حكم هيئة تحرير الشام في دمشق، وقد نفذت بالفعل مئات الهجمات لتدمير القدرات العسكرية السورية.