بعد انضمام بوليفيا لدعوى إبادة غزة| أستاذ قانون: ليس في مصلحة القضية

أعلنت محكمة العدل الدولية، عن تقدم دولة بوليفيا بطلب للتدخل في قضية جنوب أفريقيا المرفوعة ضد إسرائيل بتهمة ارتكاب إبادة جماعية بغزة، ويأتي ذلك بعد تقدم العديد من الدول في الدعوي.

وتعليقا على ذلك، أكد أيمن سلامة خبير القانون الدولي، أن تكالب الدول علي التدخل في الدعوى أمام محكمة العدل الدولية ليس في مصلحة سير الدعوي ولا في مصلحة الفصل فيها.

وأوضح خبير القانون الدولي، في تصريحات خاصة لـ صدى البلد، أن المحكمة ستبحث بذلك وتعقد إجراءات ومداولات لكل دولة متدخلة بالدعوى.

وأشار إلى إنه بالرغم من ذلك لم يحدث أن تدخل مثل هذا العدد من الدول في أي دعوي في تاريخ المحكمة العالمية (العدل الدولية).

وأضاف أيمن سلامة، أن مصر لم ولن تتدخل في دعوي الإبادة الجماعية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية، وهذا لمصلحة القضية.

وكانت تقدمت عدة دول للتدخل في القضية باستخدام بند في النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية يسمح لأطراف ثالثة بالانضمام إلى الإجراءات.

وجاءت نيكاراجوا كأول دولة تتقدم بطلب رسمي إلى المحكمة العليا للأمم المتحدة وذلك يوم 23 يناير؛ للحصول على إذن بالتدخل 'كطرف' في القضية، ثم تلتها كولومبيا وليبيا.

حتى جاءت أواخر مايو الماضي، لتتقدم المكسيك أيضا بطلب مماثل، وانضمت إليها تشيلي مطلع يوليو الماضي، ثم لحقت إسبانيا، وتركيا وفلسطين والمالديف، بالدول السابقة.

وكانت العدل الدولية أصدرت أواخر يناير 2024 حكما أوليا في القضية، إذ أمرت إسرائيل باتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتها لمنع الأعمال التي يمكن أن تندرج تحت اتفاقية الإبادة الجماعية.

كما أمرت المحكمة، تل أبيب بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، وضمان تدفق المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، والحفاظ على الأدلة بشأن الجرائم المرتكبة في القطاع.

وفي مايو الماضي، أصدرت المحكمة الدولية أمرا إلزاميا بوقف العملية العسكرية الإسرائيلية في رفح جنوبي القطاع، لكن إسرائيل رفضت الامتثال للقرار.